查看完整版本: 打印度目前实在是鸡肋！要换个方向！

打印度目前实在是鸡肋！要换个方向！

打印度实在是鸡肋！
这是由于地理条件决定的！
中印之间可是隔着喜马拉雅山脉的！而且是难以翻越的！每到冬天大雪封山，自然隔绝双方。
毛林可不是傻子，所以62年就见好就收。
所以中印之间，实在是鸡肋，食之无味弃之可惜。即使打下也守不住。

要真的谋求印度，只能从二翼入手。西面虽然有巴铁，但是中巴之间交通不便。
所以，最佳的是从东线：缅甸。
缅甸和我国云南接壤，没有难以逾越的地理阻隔。
所以要打印，必须先拿下缅甸！
目前缅甸少数民族经常有反对政府军的起义，我们应该修改原来的政策，大力扶植反对派；寻找借口，力求拿下，打通陆地上道路和印度洋上的港口。
范睢也曾经提出类似的战略：远交近攻。夺一寸守一寸！

[[i] 本帖最后由 lxylm 于 2017-8-27 13:54 编辑 [/i]]

虽然看着，像是有道理的样子。但是
已经不是领土扩张的年代了。你看看现在的发达国家，哪个国家会去寻求领土要求？只要不丢领土就行了。通过发展经济，不断进行经济扩张。同时本土经济不断提升转型，力图使本国逐渐成为世界经济的中心或者重要支柱。通过发展军事，不断进行军事能力升级，让本国具有超级军事强国的能力，仅仅利用高科技战争，就能使一个国家消失。
尽量减少本国子弟兵的耗损。尽量提升国民的生活品质。尽量提高本国在世界的话语权。尽量拥有或参与重要国际规则的制定权。尽量使本国的民众拥护自己的政府。这才是中国现在应该做的事。
所以，为啥要想着过境缅甸？虽然印度是个鸡肋，但仍是非常有味道的鸡肋。
在与印度的对弈中，保持表面上的和平吧。印度也不敢大举进犯。是真没那胆子。
对于印度，应该用类似于代理人战争的模式。我以为，用权益代理人争夺政权的方式更好。
充分利用对手国内部的矛盾，并加大矛盾，升级矛盾，让其内乱。永远是最好的法子。这方面，美国在很多国家做的很好。可以学学。

我看是打不起来，只是斗嘴而已，有核国家还没有大规模冲突哦。

该动拳头的时候动拳头，该动口时动口，这些年只见动口，所以给人的感觉是软弱。

如今不是奴隶社会了，人们都不喜欢被奴役，即是是干着被奴役的工作，也是必须有自由选择的权力，这也就要求旧时的奴隶主如今的资本家有更高超资本控制以及对人员的任用，所以打真不是上策，当你足够强大，当缅甸需要仰仗着中国生存的时候，一条公路还叫事么？

看美国的全球军事政治策略，就是培植代理人！我们为什么不换个思路，也走这条路，可如今就连金小三也是不那么听话的。

意淫强国，不敢打，一打就乱，所谓的乱就是丢掉政权，到时候会，国际攻击，国内百姓造反

这时候是考验我们定力的时候了，我们现在主要的任务是台湾，印度挑刺只是大打和小打的问题，如果可能可以把印度分解成几个国家，这个是可以办到的，可以分为穆斯林国家和印度教国家

回复 6楼 的帖子

想太多，想培植代理人，起码军事跟经济实力都强大的时候再说吧

这样的纠纷就是国家不强生，经济实力彰显国家的威严，学学老美用钱指挥白手套干活，多养些象韩国走狗的奴隶。

打印度就应该想62年反击战一样，从高往下打。印度的地势决定了它的战略位置，翻过雪山基本就一马平川，无险可守。中国居高临下的往下打占据绝对优势，印度越往南地势越低，非常适合大集团和大规模的机械化作战。印度西面是巴铁，中国只要翻过雪山就解决问题，印度人自己也知道危险在哪里，所以拼命在西藏搞事。

[size=4]现在世界的主旋律是和平与发展，说打这个打那个的都是不符合世界发展潮流的。美国人全世界打架每次都是有各种理由的，即使这样也没有哪次占领过领土。[/size]
[size=4]扶植反对派与我国的基本国策并不相符，我国是爱好和平的国家~即使是有扶持，也是暗地里的，这样的扶持在规模上就有所限制，要做到颠覆他国政权，这是很难很难的，并且需要时间。[/size]
[size=4]你所说的拿下缅甸是把缅甸领土并入中国？如果你是这个意思，那么说句不客气的，这完全是在YY，并非理智分析。[/size]
[size=4]打通道路和港口，我们现在就在做啊，皇京港和高铁就对应着你说的道路和港口。可以和平开发，为什么要冒天下之大不韪去拿下缅甸？[/size]
[size=4]远交近攻在战略上是没有问题的，但是到现在的具体问题上，是不应当通过战争来达成的。[/size]

没必要打印度，打下来我们也过不去，多难受，加上印度复杂的社会环境，让他们自己慢慢作，迟早把自己玩死。

说白了，就是中国根本不敢打。
动辄拿台湾说事，好像台湾是中国最大的危机似得。
其实整个中国政府都知道，台湾是最安全的，根本不会有任何所谓的台海危机。
真正的危机就是北方朝韩危机，南海危机，和印度危机，还有西藏新疆恐怖危机。
钓鱼岛是危机吗，台湾是危机吗？
只要世界没有巨大的动荡，一百年后，台湾和钓鱼岛还像现在一样，是个争议地区。
中国目前恐惧的是那些不按套路出牌的混蛋。就是南海的猴子，印度阿三，还有动不动就核爆的金三胖
菲律宾用不了多久，就会和我们翻脸。又要争夺海盗主权。中国又要给好处才能安抚。
朝鲜还要搞核武器，刺激美国。一旦美国航母过来，中国就绑在了朝鲜这个傻逼的战车上，既不能弃朝鲜不顾，又没办法完全控制朝鲜
印度今天退兵，明显就可能再来一次，我们军队也不能直接干倒整个印度，只可能小规模冲突。中国派军队上去，印度打不过就走。中国军队一撤，他又回来，折磨你。所以印度不是鸡肋。印度是中国脚底板的刺，够不着，拔不掉，又不能显示出中国怕他。

印度这件事，表现出来的就是整个中国网民欺软怕硬的性格特征。
台湾还没闹独立呢，大陆一片喊打之声，因为这场战争是压倒性的，先发制人才能使自己受害最小。
印度侵略中国领土了，网民一片息事宁人，表现出西藏不过是蛮荒之地，对内地没什么影响，不要战争，要不影响中国经济发展。
因为中印一旦开战，短时间谁也干不死谁。而且印度是综合军事实力，也绝对不弱，胜负难料。
如果缅甸这种小国侵略西藏，国内肯定又是一片同仇敌忾，要干死侵略者的架势。

印度不能小视，不能忽视，一个大国的崛起必然有其内部积淀的原因。你可以看不起它，但不能不重视它。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个缅甸啊都是中国的接壤领土 搞乱他的内政 很有可能会波及中国 中国的主要外交目标是周边国家的稳定不能乱 一乱对国家整体利益没好处

没必要动武，那么多的难民怎么办，看看挪威，几个套路下来，老实多了

看看现在叙利亚的样子，能靠经济战争解决的事情还是别靠实弹吧

为什么要打印度？其实每次战争的起源都应当是从对资源的掠夺开始的。中国古代历代王朝都饱受外族侵扰之痛苦，原因就是因为匈奴族，蒙古族的生存环境太差了，安逸的环境，充实的日常生活，是不会带来战争的。
拿二战来说吧，日本德国这些轴心国发动战争其根本原因在于帝国主义的扩张，这些帝国为了发展其经济，不惜以侵略其他国家发动战争，目的在于掠夺资源，而我国对印度发动战争的目的在于什么呢？印度的环境并不好，也没有石油和重金属资源，所以对印度发动的理由是不充分的。
现代战争中，美国发动的伊拉克战争和海湾战争，其目的也是掠夺中东的石油资源，中东地区十分炎热，加上美军在中东不断地损失，如果单纯是为了正义，为了推翻萨达姆暴政，那这样的理由肯定是不够充分的，就像住你家很远的一个朋友经常家暴，打他的妻子，你会老远的跑过去维护正义吗？各人自扫门前雪，没有利益的冲突是不会发生的。