查看完整版本: 死刑该不该从刑法中拿掉

我的一点点见解

个人觉得死刑是能保证社会犯罪率不会迅速上升的重要砝码!记得看<越狱>里那些人有最多判几百年的!他能活那么大?等到自己出狱吗?所以只好铤而走险!中国的法律本身就不健全,全民素质也不是很高,对法律的认识不是很深刻,只知道你要是杀人了就得死!可一旦知道自己干什么坏事都不用自己的生命坐代价了!那么在这个贫富悬殊越来越大的社会里不知道要有多少为了能过上好日子,为了能买个电脑,为了能上网吧,甚至为了能吃上一顿饭的人而反错误!要说犯了错是有刑罚的,可是没有了死刑的刑法一定会大大提高人们对于刑法这一漏洞而铤而走险的几率!~~这就是犯罪率上升的根本原因!
诚然!死刑是残忍的!可要是看到那些无辜的受害者那些残缺不全的家庭,那些不知道为什么多出的那么多监狱!你就会觉得死刑是不能废除的!
当然!不能废除并不代表永远这样!我觉得死刑的废止与否是和全民的素质紧密想结合的!但就目前来说中国人民就还没有到那种地步~!我也不知道要到什么时候能是哪个景象!
也许真的要等到实现社会主义现代化一后吗?不知道我什么时候能赶上啊!到了那时该多好啊!我想要什么就有什么了!不用再去犯罪!(社会主义是按需分配的资本主义是按劳分配这是我自己的理解)
到了那时你就是让我为了能够成为SIS的永久会员去抢劫999元钱杀人而代价只是拘留15天我也是不会去干的!因为没有哪个必要!!

在现在的条件下，没了死刑，就是一个极大的不可控因素，而且，我国5000年的传统文化，杀人偿命等等，是不可能饶恕死刑的，看看煤窑。。。没死刑的话，天理何存啊！

当你看见被害者亲属那张痛哭的脸时；当你看见本来鲜活的生命转瞬间消失时；当你看见姐姐因遭遇到奸杀而痛苦的妹妹或是失去了挚爱的人儿时；当你看见一个家庭被人无情的支解时；你还能这么心平气和的为凶手争取所谓的人道吗？

想想看吧，从地狱里来的家伙难道还要让他继续生存在人间？你大概不知道犯罪心理学吧，人是贪婪的动物，一旦尝试过了杀人的味道（自卫的不算，要故意杀人的，自卫也不可能判死刑），就不可能忘记。那么，为了保证善良大众的权利，只好剥夺凶手的权利。毕竟，凶手曾毫不在乎的剥夺过他人的基本权利。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得不应该取消死刑，虽然有的时候活着比死了痛苦，但是还是要保留死刑，至少对犯罪分子有一定的震慑作用，毕竟蝼蚁尚且偷生，何况人呢，我觉得还是应该保留死刑.

特定的国家用特定的法！中国是发展中国家和传统观念，现在死行是难以废掉的！

应该看到，在器官捐赠制度还没有完善的我国现阶段，死刑犯人是器官移植供体的最大来源。

死刑的采用与否不是 光凭尔等辩论才可解决的，它反映了执政府对待普通民众的政策。

杀人填命，天经地义，古今也是如此

有些罪犯做的那些事情是人神共愤的
死刑都还是对他们的一种解脱,千刀万剐都不足为过

让个一个鲜活的生命死去有意义么？感化一颗心才是真正有意义的事情。
如果说死亡能震慑一切的话，那就不会有无休止的战争了！
有人说杀人偿命是中国5000年文化沉淀下来的一种法制观念，其实这是何等的野蛮。要真正说中国5000年历史，太极阴阳才是真正正确的法制观念，世事无绝对，没有绝对意义上的好人，也没有绝对意义上的坏人。任何一个人都有好的一面，任何人都值得去拯救的。
只有取消了死刑，才能证明这一民族在对于“人”的观念上有了更趋于文明的进步。

请问那个执行的人是不是应该被那个犯人家属也来一下？？？所以说都是杀人犯判个监禁就可以了～～有什么权利你就可以合法杀人呢？

不可取消。特别是现阶段的中国社会。人们的生活压力还未基本改善的情况下,取消死刑可能导致逞而走险的人增多从而导致社会不安定因素增加

做错了事，就要负责！

当完全失控了，结果也只能这样！

们是怎么想的 死刑 怎么能取消 现在偷东西的那么多知道为什么吗

在中国，不能取消死刑，就和中国在现阶段不推行完全的民主一样，取消了死刑，那些罪大恶极的黑恶势力怎么办？把他们放在狱里养着？让他们用钱在狱里重新建个世界？不！对于犯了罪的人，有些人必须得死，他们活着是不会悔改的，只会害人，不论他们身处哪里！所以，在中国不能取消死刑！

早就该消除死刑了！哪怕他是犯了天大的罪！可以无期徒刑呀，一辈子不给自由！

死刑是司法惩处的最高形式，它的存在是司法威严的体现、是对亡命罪犯的威慑、是对守法公民的守护。

同情心泛滥是要看对象的，在目前的的环境下，死刑是必要的

死刑绝不该取消。特别是对暴力犯罪者，杀人者偿命是由古至今之正理。如果真的取消了死刑，那则是天下之最大的不公，是对杀人者的极度纵容和姑息，是对被害者的无情轻贱和蔑视，是对法律和人性的最大强奸和践踏。