查看完整版本: 拜登胜选 台海局势出现重要变化

拜登胜选 台海局势出现重要变化

拜登胜选，易评君认为未来的台海局势将会部分降温，部分原因是民主党特别是拜登所代表的的中间派其行为逻辑有较为清晰的框架，也就是可预测性，另一部分原因是岛内绿营在拜登与川普对决上押错了宝。具体而言，近20年来中美关系在民主党政府时期相对稳定且缓和，双方能够在一定共识基础上进行妥协（有别于川普奉行的那种“交易艺术”），也就是说，在比拼内力以无声较量为主的拜登时代，桌面之下的竞争仍将异常激烈但中美两国将保持川普时代胡来蛮干的做法过去了，上图为美国对台军售的AGM-84H增程空地导弹，下图为M142火箭炮。

　　相较于赤裸威胁的川普，民主党更擅长进行复杂细致的利益和成本计算。加之美国民主党政府向来“轻视”台湾，致使岛内绿营在过去几年内不断拉近与川普关系，将宝错压。以奥巴马政府为例，其就任初期就明确向马英九表明了美国优先考虑与中国大陆的友好合作关系，到了2011年，白宫更是明确表示对“蔡小姐”的竞选资格感到担忧，担心蔡会恶化两岸关系并导致台海局势动荡。因此，从2016年开始岛内绿营加强对川普政府的示好，即使川普倾向于将台湾作为交易筹码，但毕竟在搞坏同中国大陆关系这件事上，双方还算是一丘之貉。这就导致绿营将宝压到了川普身上，11月1日岛内召开“国安”会，罕见提出争取美国跨党派支持。

　　考虑到民主党在台海的一贯谨慎做法，当前异常紧张的台海局势可能会在拜登时代相对缓和，可以遇见的是，岛内将自身视为“棋手”挟美自重的玩法将不太灵了。这既是因为台湾在美国民主党政府的政策优先级下降，也是因为大陆方面虽然台海局势未来有望降温缓和是件好事，但对大陆方面武统的决策意志和决心考验反而更大了。仍将持续不断强化全方位对台统一工作。也就是说，在与偏好利益计算的建制派决策者打交道时，己方能力与意志越强，对方妥协/交换的可能性越高。明面上的友好。

川普政府这四年的所作所为，已经让国内从高层到民众清醒的认清楚了美帝国主义的真面目。公知、美分们的失势就是最好的证明。现在情况下，国内民族向心力和凝聚力空前高涨，民族自豪感空前高涨。习大大说了多年的中华民族伟大复兴其实很需要一场战争来，从现在情况来看，中美之间差距在不断的缩小，时间站在我们一方，但换个角度想，美国人一定也清醒的认识到中美冲突越往后美国胜算越低，不见得能给我们那么长的准备时间。而且美国一定会在几年之内花大力气武装台湾。我断言，拜登就职后，在中美关系上会有一点降温，但绝对不会推翻之前川普政府所做的压制中国、扶持台湾的路线。
说起来，美国大选目前面临着国家撕裂，在这个节骨眼上，在川普还咬着不放说计票有问题的时候，武统台湾是最好的时机了。

常言道：人是会变的！更言讲：人老更会变。不是变的老而滑，就是老眼昏花。从这里应该分析分析拜登这个人的经历。他跟川建国可是两类截然不同的人，一个是奸商从政，而拜登却是个实打实的政客，79年中美建交美国参议院代表团里就有拜登，这家伙做了2001年更是参议院外交关系委员会主席，也就是说拜登从始至终都一直在搞外交，更是中国通。但说到美国的对外政策，这也是美国等所谓民主国家的通病，没有政策一致性，奥巴马的政策在川普这全盘被否，小布什的也一样被奥巴马说成伪政策。现在看只要拜登还是个外交人没有老树昏鸦，前任的政策一定会大幅度的更改，但肯定也会照顾部分铁杆共和州金主的利益。及已完成的对外军售肯定不会撤销，但也会与中方谈判进而讨价还价。美国不管共和民主没有一个不是反华的，美国人的利益永远需要最大化。既能保证自身经济增长又可有效抑制中国才是国策，只不过过激程度不同。川普这个疯人把已经很明的中美竞争搞的更加白热化，大有热战的可能。而相对明智的民主党更会使用阴损招数。也可能因为疫情而上台的拜登短时内会把政策重心转移国内，毕竟需要中国的帮助意愿要大大多于继续刺激中国继而引发一连串冲突麻烦。但这也只是短暂的猜测，毕竟他们都是政客，政客眼里只有永恒的利益。

会降温，但也有情势上的变化了。美国不会象川普时代那么完全以自己利益为主，拜登时代会让利给盟国，但会在全球范围内联合盟国来围堵中国，而台湾作为一环必起作用。美国需要台湾遏制和牵制中国，只要不把中国逼的动武，有这么根红线就行。而卖武器一能把旧武器卖出高价，二能让中国武统时付出的代价更大，何乐不为？

从中国方面说，虽然表面上仍是和统基调，但武统这种可做不可说之事，应该在高层的考虑中了。为什么呢，因为和统的基础已不在，台湾的台独教育从陈水扁时代起到蔡英文，至少延续了20年（陈八年，马八年，蔡4年，现在是连任），连台湾国民党都得捡起独台的论调了。

当然，中国的优势也不少，比如疫情控制住了，而美国即使睡王上台，但川建国留下的烂摊子想扭转过来还是不容易的，特别是这次双方票数差距不大，说明两个阵营基本是半斤八两，而且是严重撕裂和对立的，还是美国国内的种族问题等等，睡王能否对内缓和矛盾，对外又遏制中国？我个人不看好