sidao1985 2021-8-7 09:57
[quote]原帖由 [i]chu2386015[/i] 于 2020-11-13 17:48 发表 [url=http://a.1s2s3s.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=186067895&ptid=8798345][img]http://a.1s2s3s.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
日常不把韓國人當人系列……怎麼說死的最多的都是韓國偽軍啊,這一點可是各方共識。
抗美援朝,毫無疑問是一場立國之戰,打出了軍威國威,打出了幾十年的和平發展環境,也給毛子遞了投名狀,為日後的工業騰飛打下了 ... [/quote]
投名状这个词可真是把毛子黑出翔了,人家美国也是当老大的,人家对日韩怎么不需要投名状这个玩意?
sidao1985 2021-8-7 10:06
[quote]原帖由 [i]fsd1943[/i] 于 2020-12-9 23:53 发表 [url=http://a.1s2s3s.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=186461946&ptid=8798345][img]http://a.1s2s3s.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
三线当土拨鼠为啥啊,真吃了饭没事干啊。有的听听就好了,鬼佬特别喜欢夸对手显得自己厉害 [/quote]
阁下要是看了十多年前BKC高人对二战时期美苏力量科普文字内容就不会说这种无知者无畏的幼稚论调了。
sidao1985 2021-8-7 10:11
[quote]原帖由 [i]我联盟[/i] 于 2020-12-10 16:26 发表 [url=http://a.1s2s3s.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=186473903&ptid=8798345][img]http://a.1s2s3s.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你对于朝鲜战争的信息是哪里得到的?
只能说你得到的信息都是别人想让你得到的。事实往往是外人所不知的。目前身在其中的疫情估计都搞不清楚,为啥我们的政策和方法和别人不一样?为啥国外的选举那么乱,几十年了不 ... [/quote]
还历史上没有哪个国家说自己没有国威军威的?其他回复先不谈,这段回复可以说彻底暴露阁下智障人士的本质了。合着在阁下眼中一票黑非洲国家在你眼中不算国,是吧?
405633864 2021-8-7 17:08
回复 2楼 的帖子
认同楼主的观点。现在整个社会蔓延着一种极不正常的气氛,宛如那十年的动乱时期,动则扣帽子打棍子。在这样的气氛下,难以清醒地对他国和自己产生正确的认知。要知道,知己知彼百战百胜,这是老祖宗的忠告。靠片面的宣传,靠愚民来凝聚的士气是极不可靠的,而且后果极其严重,因为信任的丧失导致的后果怎么说都不为过。
405633864 2021-8-7 17:28
朝鲜战争的起因是金日成想统一朝鲜半岛,率先发动对南韩的攻击。统一战争开始后北朝鲜军队一路势如破竹,几乎要把南韩军队赶下海了,一直到美军在仁川登陆,把朝鲜军队拦腰截断包了饺子,并一路向中朝边境推进。当时可以这么说,没有中国志愿军的入朝参战,北朝鲜这国家肯定就没了。中国在付出重大的代价之后,成功地把美军赶回了38度线,维持住了朝鲜半岛南北分治的格局,为东北三省这个重工业基地保住了战略缓冲地带。从这个意义上来说,中国达成了自己的战略目标,这一仗是成功的是值得的。
从战术上来讲,当时的志愿军只能以人海战术来面对美军的机械化和立体化火力覆盖,付出重大的伤亡是肯定的。但这一仗,中国军队所表现出来的战术素养和坚强的战斗意志肯定震慑住了美国人,从而为后来的谈判奠定了坚实的基础。
上下两难 2021-8-13 12:18
回复 24楼 的帖子
同意这种看法,和平已经过了60多年现在的军人都是没有经历过大战的人没法切身体会到战争的残酷性,对比2战时候的军事装备水平现在的战争只会是更加残酷百倍,如果发展到核战争毫无疑问地球都会被摧毁,对比二战苏德战场的规模和残酷,对比太平洋战场的各个岛屿争夺战,朝鲜战场还是不能算是最激烈残酷的战场。依据这个战例就开始叫板米国及其盟友,感觉是一种非常危险的情绪和倾向,抱着牺牲西安以东地区的决心而挑战现有世界格局,是一种歇斯底里的恐怖主义。作为平民百姓怎么会愿意为这种把人命绑在烈火战车上的战略而叫好呢。现在高喊复星,也不知道要复星回到哪个年代?明朝?宋朝?唐朝?再往前好像也没有啥可值得复星了吧
xqz790 2021-8-20 09:59
[quote]原帖由 [i]yyjrz[/i] 于 2020-11-10 11:46 发表 [url=http://popopo.me/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=186021371&ptid=8798345][img]http://popopo.me/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
外国人灌迷魂汤,听听就行了,认真了就是纯SB,太远的不提,百年以内中国打了多少次败仗?抗日战争中的中日两国如果没有第三方势力加入,小日本会战败投降吗?靠鸡汤真就能让一个农业国和一个工业国抗衡?
另,朝鲜 ... [/quote]
这是多不自信才能说出这种话。志愿军入朝前期哪来多少苏联装备,不一样把美国人赶过38线。日本人二战全面爆发前也是陷入泥潭,基本没有全面进攻能力,没有二战日本人的失败也是迟早的事,时间长短而已。你当《论持久战》全是胡说八道了呢。
xqz790 2021-8-20 10:19
[quote]原帖由 [i]405633864[/i] 于 2021-8-7 17:28 发表 [url=http://popopo.me/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=191623500&ptid=8798345][img]http://popopo.me/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜战争的起因是金日成想统一朝鲜半岛,率先发动对南韩的攻击。统一战争开始后北朝鲜军队一路势如破竹,几乎要把南韩军队赶下海了,一直到美军在仁川登陆,把朝鲜军队拦腰截断包了饺子,并一路向中朝边境推进。当时 ... [/quote]
你说志愿军是人海战术我就不服气了,朝鲜战场虽然我方兵力多一点但也没多多少啊。中共的军队一向是打穿插迂回的,靠穿插迂回形成局部战场的兵力优势殖民能叫人海战术。倒是苏联的战术有点人海的味道。
渡海行者 2021-8-31 17:00
[quote]原帖由 [i]dalangren[/i] 于 2020-11-13 05:24 发表 [url=http://174.127.195.69/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=186062139&ptid=8798345][img]http://174.127.195.69/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果没有事实存在的朝鲜战争,那可以说是迷魂汤,可是有事实存在啊,志愿军把美军为首的17国军队赶出了38线,美军死了几万人,韩军死了几十万人,这是事实,哪个美军愿意死愿意做俘虏,在死亡当俘虏和尽全力之间做个 ... [/quote]
太认同楼主这番话!!我们不能以今天的条件去讨论当年的战争,而要以当年的条件摆开来讲,如果没有一种伟大的胸怀、伟大的气魄,是下不了那个决心的!看了很多资料,包括电影电视剧的,都有一个共同的结论,那就是当年,几乎是除了太祖一个人决定要出兵,其余所有的人都不同意或者不发表意见(其实就是不同意了),在此局面下,太祖以一人之力,作出决定并说服其他人,就这,太祖就可以称得上伟大!
zanmus 2021-9-3 20:48
想当年,一个美国将军就说过,朝鲜战争是一场在一个错误的地点和一个错误的对手打得一场错误的战争,所以在越南战争中,中国人警告美国人不要越过17度线,美国人听了,现在一些美国人已经忘记自己曾经的过往,又开始蠢蠢欲动了。
niubage 2021-9-6 07:07
多少年的老黄历了,还翻出来炫耀。现在怎么样?很牛逼吗?