查看完整版本: 习大大应该会在哪年宣布继任者？两任任期快届满了吧？

[quote]原帖由 [i]yxymm[/i] 于 2021-5-6 11:05 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189655238&ptid=8911919][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如今你看起来臣民都不是，而是猪狗不如的东西，毫无廉耻，你算个JB，还冒犯到你，猪狗不如何来素质
象一个奴才一样的生活在现代社会里，仰人鼻息摇尾乞怜，说你的主人就冒犯了你啦，你忍不住狂吠，可是你终究是被人 ... [/quote]
看到阁下与几位坛友的论战，我说几句
1 论坛不谈论政治，我估计这帖子要不保，搞不好影响到几个账号。不过因为你的逻辑比较清楚，我不得不说，以免别人入局，哪怕账号不保。
2 阁下的观点，颇有“20世纪末，21世纪初”的“愤青”的观点，当然，“愤青”不是贬义，当年，我的观点和你是一样的。不过现在我的观点有些变了。
   咱们从言论自由作为一个点，展开来说：世界上没有绝对的自由，自由和规则一定是相互依存的.
   举例，特朗普的账号被封，这叫“言论自由”吗？在美国，能够在“推特”上宣扬“暴力谋杀，恐怖主义，卖国，做间谍”吗？他们自由吗？所以，自由一定是在一定的框架内实现的，守序的。
   武汉疫情期间的作家“方方”，中国抓她了吗？西方世界拥有了巨大的社交自由，所以让新冠病毒自由的在国内飞翔。
   
   往深层次的说，20年前，中国有无数的“公知”批判中国没有自由，他们预测中国很快就要倒台。
   我作为一个刚上学的学生，看到这些言论，对这个国家也充满了疑问，我害怕正如那些人所说，中国要出危险了。
   但我并不希望这个国家完蛋，因为我是中国人，我爱她。无论如何，我跟那些希望“中国倒台”，甚至“幸灾乐祸”的人不同。我最大的梦想，还是中国能够解决问题，更加强大

   看今朝，20年前，那些“公知”都错了，中国正以前所未有的速度前进，已经来到了世界第二的位置。而且老百姓都相信超过美国，只是时间问题。
   
   今天，反观那些 “美国强大”“英国绅士”“日本礼貌” ，看看这些国家的疫情，看看日本的核废水，这些国家的问题，是不是也挺恐怖的。

   最后，要感谢“公知”“愤青”，因为他们的不断提意见，才让我们国家时时警醒，知道国家面临的问题，“环保”“科技”“芯片”“毒品”“娘炮”等等
  
   作为一个老愤青，我依然自豪。我希望你是愤青，不是公知。

   寥寥数语，来不及组织语句，将就看吧。

回复 41楼 的帖子

呵呵，兄弟辛苦了，也许我们观点不同，但你这样的发言和讨论我是欢迎的
我既不是愤青，也不是公知，只是说出自己的看法而已
特朗普账号被封，恰恰说明了言论自由，总统不遵守对方的规矩，也照样拿下你
言论自由在哪里都不可能宣扬诸如恐怖主义之类的东西，这是个误导；但你说谎话我不认同都不可以，只能禁声，这可不是自由不自由的问题。
新闻自由，这个词，是陌生还是难于理解呢？
方方如果被抓，岂不坐实的她说的都是事实，这是政治博弈，而不是自由与否

21世纪，哪个国家也不会轻易完蛋，政府不代表国家，一届政府倒台了能说这个国家完了吗？
就象有些事情你捂着没掀开不等于没有，人家的透明度反而成为了你攻击的黑材料

我看不惯振振有词的谎言和颠倒黑白的语句，所以跟着表述了自己的看法
我希望每个人都有自己的认知，而不是靠谎话来度过每一天
中国一定会强大起来的，但没有自由民主之风吹遍神州大地，就只能是个梦想

“中国有很多问题”，这话没问题。所以我们一直在摸索。现在的言论一定比20年前自由。
但是美国政府的问题也不少，我们的国情与美国并不相同，所以不能照搬照抄。细节我就不多说了，打字累。

新闻自由，这点没问题，但是也一定要在一定的框架内。
BBC算是全球最大的新闻机构了吧，他们“自由”的在全世界污蔑中国。20年前，他们还说，上海有钱人吃“胎儿”。现在，他们又说强制劳动。
去年疫情期间，西方无数新闻机构，都说“要自由活动”“不用戴口罩”，这确实不违法，但是就要害死无数老百姓。
就像“方方””，明明在胡说八道，可是西方的媒体，却把她的话当成新闻来播。这到底是不是真的呢？
以上就是新闻自由吗？
如果没有正确的舆论导向，就会让老百姓很迷糊，眼前没有方向。

还有就是政府。这点，很多年轻人有个误解：“美国每次选举，就是让不满意的政府倒台。GCD不换党，所以没有真正的自由选举。”这个观点完全错误。
美国政府，自从建国以后，从来没有倒台过，唯一一次危机，就是在南北战争，如果失败，那才算是政府倒台。
政府倒台的意思是，整个国家的施政纲领彻底被摧毁，被颠覆。
这次特朗普被选下去，不是政府倒了。而是特朗普的施政方略不适应目前的美国实情，需要换条路走，顺便换个领导班子，美国的体制依然不会有变化。
这跟共和党下台，民主党上台毫无关系，他就是是无党派人士，也不会影响美国政府的稳定性。

中国政府的施政方略，其实早就已经定下了，比如说“五年计划”，这跟谁当主席无关。
你们觉得面换个“张三，李四，王五”来做国家主席，这个国家总体的方针就会有所改变？不可能的。主席是平衡关系的，不是自己来定方案的。

扯远了。中国的民主，会有向美国学的地方。美国的民主，也有向中国学的地方。最后全人类的民主策略都差不多。
就是印度、沙特这种超级不民主的国家，只要进入全球化浪潮，民主的方式，一定也会赶上全球平均水平。

方方是否胡说八道，是不是你下的定义就是对的？
是不是我看新闻联播就要全盘接受它说的一切？
每个人成年人都应该有自己的认知，都应该有选择是否接受的权利，舆论导向是否正确不是你自己说了算的，中国所谓舆论导向不过就是有利于自身的就是正确的而已

如果只有一种声音，是不是就是千真万确的？

你所认为正确的，我觉得都可笑……
另：印度是人口数量最多的民主国家；老毛不over，文革还要继续……

回复 43楼 的帖子

哥哥，你不用跟这种浑身散发负能量的社会垃圾辩理，像这样的人，我们去平视她都降低了自己的人格，我们的社会虽然还有许多问题，但这些年总体是向好的，这些人铆足了劲，无非就是搞乱社会后希望能赢得幕后主子一点骨头而已，害人害已，贻笑大方，对待他们，就要像普京同志一样，从天到地到处打击她们，让她们没法露头，困死在自己的狗窝里，这才是奴才正确的死法

[quote]原帖由 [i]hmh02[/i] 于 2021-5-6 15:17 发表 [url=http://174.127.195.180/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189657507&ptid=8911919][img]http://174.127.195.180/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哥哥，你不用跟这种浑身散发负能量的社会垃圾辩理，像这样的人，我们去平视她都降低了自己的人格，我们的社会虽然还有许多问题，但这些年总体是向好的，这些人铆足了劲，无非就是搞乱社会后希望能赢得幕后主子一点骨 ... [/quote]
我很想不俯视你，可是你的素质，真的拉低五毛的层次，希望你能做个正常的人

五毛有直接跳出来的，也有的隐蔽的很深的，有的打了很多字说了很多无非是洗地而已，怕大家认同我的观点
至于是五毛还是公知，或者是工作就是此，很容易区分的
我从不急切的或者说迫切的希望别人认同我的观点或者怕别人认知“不正确”
有的人急切的想关闭这个帖子，无非是怕更多的人看到谎言被揭穿
能来到这个论坛的都有自己的认知，不过有的愿意说两句，有的不愿意发言而已

华盛顿说过，禁止言论自由，只有三个解释：1、他过去做了坏事，怕人们提起；2、他正在干坏事，怕人们批评；3、他准备干坏事，怕人们揭露。

就这样简单。

回复 46楼 的帖子

我真的遗憾世上存在你这种人，你根本不配跟我谈素质，就你的层次也根本做不了一个人，断了脊骨的癞皮狗，怎么配做人？

看了上面的回复，我真的只有苦笑。
其实，我想说的是，“爱之深，责之切”。我相信这世上，只有自己的父母是对自己批评得最多的人。为啥？血浓于水罢了。他们是真心地对你好，故而批评你，甚至打你屁屁。所以，我们当然不能仇视一切批评自己的人。在生活中，一个完全不接受批评的人，我相信是不会有朋友的，因为他太敏感，很难相处。我也相信，大家都是爱国的。我从不会去质疑别人的爱国心，在这片土地上长大，这里留下了我们的泪水和笑容。纵使有这样那样的不好，依然不妨我们对她的依恋。
还记得《马可波罗游记》吗？按照书中的描述，大明的富庶与欧洲的贫穷形成了鲜明的对比。实际上，很巧合的是，东西方的文明几乎是在同一时代迸发出璀璨的光芒，那就是中国人熟悉的春秋战国时期。以苏格拉底为代表的希腊三杰与孔子、孟子、荀子几乎生活在同一时期。既然大家都是在同一时间起跑，为什么十五世纪的欧洲是如此的贫穷？马可波罗来到大明朝就像乡巴佬进了城。在公元五世纪到公元十五世纪，整整一千年的时间，为什么他们是如此贫穷？这么落后的地方，为什么从三百年前开始变得越来越富庶越来越强大，进而统御全球？要知道，在唐宋时期，你娶个胡姬做老婆，所有人都会看不起你！后来呢，我们从五百年前开始衰落，发生了什么，为什么从巅峰掉到谷底？为什么上亿人口的大明朝被满打满算人口不超过三十万的“女真蛮族”所征服？后面惨不忍睹的近代史我就不说了。弄清楚他们从落后到强大的原因，弄清楚我们从强大变成弱鸡的秘密，我们再来谈爱国是不是更理性一些？
另外，我从来不认为上个色情网站会与素质底下有什么必然联系。食色性也，老祖宗都如是说。正视自己的欲望，才是求真务实的体现。

另外，4月，我们有三条大舰下水，这三条舰，是真牛逼！

[quote]原帖由 [i]hmh02[/i] 于 2021-5-6 15:17 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189657507&ptid=8911919][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哥哥，你不用跟这种浑身散发负能量的社会垃圾辩理，像这样的人，我们去平视她都降低了自己的人格，我们的社会虽然还有许多问题，但这些年总体是向好的，这些人铆足了劲，无非就是搞乱社会后希望能赢得幕后主子一点骨 ... [/quote]
谢谢你，我不是和他讲理，我是不希望坛友被这个人的观点所影响。
坛友大多年轻，世界观不成熟，而他的观点极具迷惑性，所以我必须一一驳斥。

[quote]原帖由 [i]yxymm[/i] 于 2021-5-6 14:41 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189657191&ptid=8911919][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
方方是否胡说八道，是不是你下的定义就是对的？
是不是我看新闻联播就要全盘接受它说的一切？
每个人成年人都应该有自己的认知，都应该有选择是否接受的权利，舆论导向是否正确不是你自己说了算的，中国所谓舆论导 ... [/quote]
方方说的是错的，而且是愚蠢的。这个观点，我不需要你的认同。
成年人有自己的观点，这个理论，我和你一致。

中国有言论自由，方方就是一例。她说错了，但是不犯法，所以依然允许他存在。
你一直把“中国没有言论自由”，作为结论，我觉得不合适。

中国有很多其他的声音，比如说你，比如说许多“公知”。
我们生活中有各种各样的观点，但是对于国家建设，大家意见都差不多，因为我们知道，哪条路才是最好。
国外确实声音挺多，但是最后证明，声音多，带来的都是愚蠢的结果，为什么？
声音是用来解决问题的，不是提个意见就结束了。这点，中国文化要远超西方国家。
比如说，“美国戴不戴口罩”，美国人的两派分歧就很大，是不是两种声音，结果。。。哈哈。。

印度是人口最多的资本主义国家，中国才是世界上人口最多的民主国家。
五十年前，印度从与中国差不多，到如今，比中国差十万八千里，难道不应该问问是不是你口中的“民主”出了问题？

至于毛主席，我们从来没说文革是对的。所以我们改正错误，走向正轨。

[quote]原帖由 [i]fuqi002q[/i] 于 2021-5-6 21:16 发表 [url=http://174.127.195.180/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189672812&ptid=8911919][img]http://174.127.195.180/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

方方说的是错的，而且是愚蠢的。这个观点，我不需要你的认同。
成年人有自己的观点，这个理论，我和你一致。

中国有言论自由，方方就是一例。她说错了，但是不犯法，所以依然允许他存在。
你一直把“中国没有 ... [/quote]
五毛就是五毛，不论你如何伪装和隐蔽，依旧是五毛，鉴别没有难度，呵呵
论坛不论年轻人和非年轻人，都不需要洗脑和谎言
方方说了什么？为什么是错的？错在哪里？原文在哪里？可否让大家自行评判？
就好像义正言辞的正告美方一样，对方说了什么啊，就是错的，反正别人就是错的，却不说人家说了什么，是不是有些搞笑？

本论坛服务器不是在中国境内，这里可不是因为你主子的赏赐才可以开声的，不要混淆视听
不要“哈哈”的笑人家，毫无道德底线，你自己怎么样，应该心里清楚，这就是新闻透明度的问题
拜登上飞机跌倒了，视频大家可以看到，有的人还会嘲笑人家，但事实就是这样
可普京和三胖之流在镜头前永远是健康勇猛的，那是上山捉虎下海擒龙啊！

“中国才是世界上人口最多的民主国家”--敲完键盘，你自己会不会把可乐喷到屏幕上，我严重怀疑，反正我是笑喷了

别说五十年前的中印了，文革时期中国在世界上人均GDP排名78，现在排名70，是不是进步很大哩
经历了经济危机的希腊可能在某些五毛眼中已经完蛋了，可是希腊人均GDP排44位
被五毛嘲笑不会抄作业的意大利排名28

美国GDP的70%是由消费贡献的，中国的消费只占GDP的40%
这是什么概念，这才叫群众富起来了，宇宙房地产业第一有用吗？

今天的街道被掘开，明天填上再掘开，如此反复，老百姓可以反对吗？民主哪里去了？
如此GDP确实是没少增加，可钱去哪里了？

你所有的谎言都可以成立，前提是没有人可以质疑，那样你可以尽情的粉饰

[quote]原帖由 [i]fuqi002q[/i] 于 2021-5-6 20:35 发表 [url=http://174.127.195.180/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189672311&ptid=8911919][img]http://174.127.195.180/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

谢谢你，我不是和他讲理，我是不希望坛友被这个人的观点所影响。
坛友大多年轻，世界观不成熟，而他的观点极具迷惑性，所以我必须一一驳斥。 [/quote]
有理可讲吗？
你做为稍微比他们资深一些的五毛，也只能不讲“理”了

你的第二个回帖太急了，太不成熟了，暴露了你五毛的本性

你和我是讲不出来你所谓的道理的，却又怕谎言被戳穿

我怎么不怕你影响别人呢？因为我有独立的人格和脊梁

坛友都是成年人，你却认为他们世界观不成熟，是不是让我们生活在新闻联播里，世界观就成熟了呢？

[quote]原帖由 [i]yxymm[/i] 于 2021-5-6 22:28 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189673646&ptid=8911919][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

有理可讲吗？
你做为稍微比他们资深一些的五毛，也只能不讲“理”了

你的第二个回帖太急了，太不成熟了，暴露了你五毛的本性

你和我是讲不出来你所谓的道理的，却又怕谎言被戳穿

我怎么不怕你影响别人呢 ... [/quote]
你的水准太差了。
我举了无数美国的例子，你无法反驳。却还说我讲不出道理。
我每句话都是道理，每个道理都带着实例。

我再给你讲个道理，顺便给你讲个实例：
一个人是不是成熟，不是因为他到了十八周岁的生日，他就猛然就成熟了。
读书，明理，社会阅历以后才行。
古人言，“四十不惑”。
谁敢说，自己十八岁，世界观就成熟了。
奥巴马十八岁还在吸大麻呢。

你说了很多，我提出异议。我就是要告诉别人，世界上不止你“看得清世界”，还有许多无数的观点。
把自己的观点都亮出来，让所有人都看看，都想想，才不会让这里变成你的一言堂。

当一个人辨论不过的时候，就会通过攻击别人的人品，质疑别人的动机，来作为自己最后的立足点。
你看，你说的每一条，我都能一条条反驳。
可你，却以我是“五毛”来收尾。
虽然我怀疑你的身份，但是，我不会轻易说你是“特务”。

另外，“印度是人口最多的民主国家”。。。这句话说的太。。。
我成绩不好，找不到词来形容。

[quote]原帖由 [i]fuqi002q[/i] 于 2021-5-7 01:16 发表 [url=http://174.127.195.180/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189675293&ptid=8911919][img]http://174.127.195.180/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你的水准太差了。
我举了无数美国的例子，你无法反驳。却还说我讲不出道理。
我每句话都是道理，每个道理都带着实例。

我再给你讲个道理，顺便给你讲个实例：
一个人是不是成熟，不是因为他到了十八周岁的生 ... [/quote]
呵呵，你自己看看你的回帖，那“无数个”例子在哪里？无一不是侧面迂回
你的每句话都透露出资深的五毛也不过如此，一是自嗨，二是前言不搭后语，三是搞笑
是不是觉得自己的每句话都是“金句”啊，哈哈哈

你一直很被动的发言，因为你根本就无法争辩，邪不压正，怎么狡辩都是徒劳的
何况你的理论根基又如此浅薄，根本就没有什么拿得出手的论据
因为你的主子们一言堂惯了，你便产生了巨大的恐慌，怕我变成“一言堂”，用你的话说，我这么差的水准，你至于这么紧张吗？

另外你要搞清大麻在美国是否违法，在哪个州又合法，再来叭叭
吸食大麻是否就代表没有世界观，或者世界观不成熟呢？两者是否有必然的联系？这个逻辑显然是混乱的，不成立的
我觉得有些事情偷偷的进行，不要被别人知道，才是你们这类人眼中的成熟

看看你自相矛盾的话，自己觉不觉得可笑
你说“当一个人辨论不过的时候，就会通过攻击别人的人品，质疑别人的动机，来作为自己最后的立足点。”
然后又说我是特务，哈哈哈

对你们这样张嘴闭嘴的伪爱国者，实则坑国者，我感到悲哀
纳税人的钱一部分竟然流入到五毛的口袋，让人无语

是强烈的使命感在促使你回帖吗？
你能看懂帖子间的含义吗？

我对于你的本主题第一个回帖是很客气的，但你第二个帖子就暴露了，是因为你的不“成熟”

回复 49楼 的帖子

z之所以挖苦你，是因为你随意代表大众，习作为一个有能力的领袖，在他的领导下共党近些年还是为国家人民做出了一些实事，增强了国力，生活物资也越来越丰富，生活水平也是越来越高，虽然生活压力也很大，可是哪个经济发达的国家生活压力不大？房价不高？他事情做得好，群众自然拥护，扯得上什么走回了老路？又不是朝鲜那种子承父业，拥护他难道有错？就不是公民，就是素质低？你要让特没谱那样的家伙来管理中国，指不定会搞成什么鬼样，特没谱这样的实诚人，把自己的利益至于国家利益之上，搞出的暴乱一点也不比89年的学潮动静小。这样的人是怎么当上总统的，说明民主灯塔国的公民素质也就那样，所以我认为不用担心什么不学西式民主，国家就走不出封建时代，国家还是保持团结稳定，有共同奋斗目标最重要了，至于权力交接，政党更迭，都要在以上的环境中进行，这么大的国家不能乱，乱了就分裂，我等皆沦为三等人类，下等公民，包括某些幻想着漂白皮肤，捡洋垃圾吃的香蕉MM

回复 56楼 的帖子

瞧瞧这个人形香蕉，大麻对身体有没有危害，自己去Google一下，广大医疗届都承认的，就因为灯塔国政府没有禁止，危害就不存在了？那不过是这帮抽大烟的会给允许他们抽烟的政客们投票而已，至于选民的健康，可不是这帮政客的关注点，就如同现在的口罩之争一样，为了点选票，里子面子都丢了个干净。在这些事情上，我国政府做的好，实事求是，不好的东西永远都不会变好，就如同你的皮肤，多少漂白粉都不能改变

[quote]原帖由 [i]yxymm[/i] 于 2021-5-7 09:12 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189677089&ptid=8911919][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵，你自己看看你的回帖，那“无数个”例子在哪里？无一不是侧面迂回
你的每句话都透露出资深的五毛也不过如此，一是自嗨，二是前言不搭后语，三是搞笑
是不是觉得自己的每句话都是“金句”啊，哈哈哈

你一 ... [/quote]
差不多了，你也没啥新鲜货可说了。只剩下那几句话，颠来倒去的说了。
我帮你总结一下“你是五毛”“你生活在谎言中”“你不成熟”

[quote]原帖由 [i]fuqi002q[/i] 于 2021-5-7 12:54 发表 [url=http://174.127.195.180/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=189678757&ptid=8911919][img]http://174.127.195.180/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

差不多了，你也没啥新鲜货可说了。只剩下那几句话，颠来倒去的说了。
我帮你总结一下“你是五毛”“你生活在谎言中”“你不成熟” [/quote]
做为五毛你不舔不叼盘，哪里会有五毛入账呢，呵呵
五毛和他的主子都是揣着明白装糊涂的，因为他们并不是傻子，是在为自己的个人利益而“奋斗”，这本没有错，但为自己拙劣的表演贴金就不厚道了
而不跟着他们同流合污就是外国特务，这和文革之风何其相似呢

如果五毛之类统治了这个世界，那每个人除了对他们歌功颂德外，是没有别的语言可讲的

李文亮因言获罪，之后呢……

我们有太多的不能说，我们处在一个说话都恐惧的环境中
这就是他们所谓的进步