查看完整版本: ［自由讨论］宗教是否是必要的

［自由讨论］宗教是否是必要的

[color=#FF0000][size=4][font=黑体]现在《达芬奇密码》正在世界各地热播，对基督教传世的根本进行了质疑，同时也引起了全世界教会的抗议和抵制。估计论坛里的网友大部分没有宗教信仰，现在请大家来讨论这样一个问题：
宗教是否是必要的。

现在还有的学术精英提出来要用基督教义来武装中国人的大脑，来拯救中国，你对此有何看法？

欢迎大家发言参与讨论，有创见的见解会得到赠分奖励。[/font][/size][/color]

你说的主题如果是"宗教的存在是否必要"那么我想这个问题是不需要回答的,因为它一直存在.不管是在富裕的区域或者贫穷地区.不管是在民主的国度,还是独裁的政权中.都能看到它的影子.
如果你说的是某种宗教的存在是否必要.我想宗教和文化,历史,民俗,政治有密切的关系,在某一地区被推崇,被信仰的宗教,在另一个地区可能被认为是异端邪说.如果你有足够的宽容,和智慧,能够在宗教的冲突中看到他们相同的宗旨:劝人为善,宽容,万物皆平等.不以小恶而为之,不以小善而不为.
我想所有的宗教都是一样的,包括马克思主义.
我有时在想:如果萨达姆将伊拉克卖给美国,美国人会要吗?还会有这场战争吗?如果这场战争是不可避免的话,不管武装了什么宗教的大脑和躯体都得倒霉.反过来,我问台湾的朋友,你们愿意卖台湾吗?或者将大陆卖给台湾,当你都肯卖或者买的时候,你会觉得现在的争执真的像孩子吵架.因为大家在争执的都不是关键,核心.甚至只是为了个别人,小团体的利益.或者仅仅是面子的问题.
而所有的宗教都会告诉你:能拯救你的只有你自己
[color=#FF0000][size=3][font=宋体][quote]
好似所有的宗教都告诉我：能拯救我的只有神，呵呵
可惜我一直秉信：我命由我不由天。
这个问题怪我，提得太大了，导致大家无话可说，下次一定改正。不过还是要说明一下我的观点：
1.马克思主义不是宗教，而是一种理论，全世界都这么认为；
2.台湾不能买卖，这是一个很神圣的问题，呵呵，它是中国的
[/quote][/font][/size][/color]

[[i] 本帖最后由 马英九 于 2006-5-28 11:50 PM 编辑 [/i]]

我是共产党员，所以对宗教不甚了解，不敢妄加评论。

我的看法

对于楼主学术精英提到的要用基督教义来武装中国人的大脑，来拯救中国的看法．我发了篇独立的文章希望楼主能去看看
[quote]
[size=3][font=宋体]已拜读，谢谢[/font][/size][/quote]

[[i] 本帖最后由 马英九 于 2006-5-28 11:56 PM 编辑 [/i]]

我个人认为
宗教本是一个美化人类的思想，团结人类的精神，让大家做善事的一项活动，
我国从古到今一直走的都是这样的路，十分团结和友善，
也有自己悠久的道教 . 佛教文化，西方的基督教虽然性质一样都是为人类造福，我看信什么都无所谓。
我是什么也不信，有它可过没它一样过。

我虽然不是共产党员，但是我信仰共产主义，我相信总有一天伟大的共产主义会是全世界唯一的信仰。
那楼主说的各种宗教呢？我认为所谓的宗教是人的一种寄托。
不要以为信仰和寄托是一回事，信仰是人心中一个神圣的字眼，一个坚定的信仰会是一个人毕生的目标，对着信仰，有的人，可以为它生，为它死。那寄托呢？那宗教呢？我以为寄托是心灵的支柱，有了支柱，人的心才不会崩溃，才不会胡乱的做事，是人的潜意识中对自己的一种约束。宗教是可以被人操纵的，就象汉朝的时候皇帝逼迫所有的人都要信黄老，欧洲的皇帝们清洗新教徒，都是利用宗教达到政治目的。如果人的心灵支柱象统治的方向倾斜，那自然有利与统治。利用基督教义的方法有值得商榷的地方，因为在中国，信仰的比较杂乱。与其用基督教义。不如在教育下一代时，直接告诉他们：修身，齐家，治国，平天下。

对于某些民族来说，宗教是他们的精神支柱！比如耶路沙冷，被巴勒斯坦人视为神圣之地，他们的宗教信仰根深蒂固，这就是为什么他们可以用人弹牺牲自己来和比自己强N倍的以色列对抗！
对于不信宗教的来说，个人认识根本是没有比较刻意去制造宗教让别人信仰，因为一但有了宗教，就会教规去限制人们，和教义深入人们的大脑！这样很危险，一行差踏错就会成了魔教，比如法轮功！
所以个人认为，宗教这玩意弊大于利！还是不玩的好！

题目太大，现在头脑发昏，改天在说！

[size=3][color=#2F4F2F]世界文明若不皈依宗教，必定臣服於情色！
                                              ——靈魂拘禁所

　　你不相信嗎？
　　或許！

　　他是兩個信仰的極端，但是不能不承認，這就是人的欲望的結果。
　　你想想看，是不是這樣。
　　當你沈迷在一切欲望中時，那麽情色是最大的麻醉品。
　　——牡丹花下死，做鬼也風流。
　　當你萬念俱焚時，你就會讚嘆宗教的偉大。因爲你滿心希望某個神或者能拯救你瀕臨崩潰的靈魂！
　　——五塵遍觸眾生身，一一害人如毒藥。受者如是諦思惟，眾苦積聚非安樂。

　　也許，沒有人會贊成我的説法。
　　但是，我確實是在說一個眞理。[/color][/size]
[color=#FF0000][size=4][font=宋体][quote]
我喜欢这样的回复。
没有对你强制输入观点，而是很平静的讨论。
不过老兄，似乎将“情色”改为“无法压制的欲望”比较合适。
[/quote][/font][/size][/color]

[[i] 本帖最后由 马英九 于 2006-5-28 11:53 PM 编辑 [/i]]

回楼上的！你妨碍我刷屏...

改成下面比较好：

人们若失去信仰，必定迷失方向

宗教不是唯一，人对生活的热爱也是一种信仰
色情不是唯一迷失人本性的东西，比如赌博、酗酒等

宗教不是必须，而信仰却必要。

中国人没有固定的宗教，但是却有着信仰。

不管是儒家还是道家还是其他杂家，中国人善于改造宗教为自己所喜闻乐见的形式，中国人信奉的是实用主义。

没有固定的宗教信仰，对于国人来说，是一件好事也是一件遗憾的事情。

感谢诸位的参与讨论。希望大家继续支持本版区的其它话题！谢谢！

马克思主义是一种理论,也是一种宗教,有人认为宗教比较松散,没有形成体系,但我不这么认为.严谨和松散是相对的.西方有关马克思主义的最新结论是结构比较松散,论点相互矛盾,而且马克思主义有关唯物主义和历史唯物主义正被后人所放弃.从另外一个角度来说.现在世界上没有一个国家是按照马克思主义的理论在构建.而马克思主义理论更橡是一种宗教.在中国大陆,其作用力正在减少.其一些正确的观点也正在被模糊化.
台湾能不能买或者卖,这不是一个神圣的话题.是个现实的话题.在中国政府(共产党)大肆卖国,土地低价销售,牺牲环境资源吸引外来资本的时候,没有人说他们比清政府更腐败,更无能,因为人们被眼前的绚丽给迷惑了,以为自己的生存状况不一样了.但事实上,有专家学者早在80年代初就提出:这种吃子孙饭的事不能做.也有国际友人提醒过国际上对环境日益重视的时候,以牺牲环境为代价发展经济的行为如同拿珠宝跟人家换瓦砾.但没有人相信.现在当美国人想逃离地球的时候.我们才发现,生我们养我们的土地,不再眷管我们,无情的洪水,咆哮的飓风.说实在,如果能买,我们应该拿出大智慧,将他买给美国,看看这个满口民主,公平,自由和理性的国家如何的一视同仁

理由：一个人缺失了信仰，就会变得秃废，就容易沦为金钱的奴隶。一个社会普遍缺失信仰，那么她的道德状况就会出这样那样的的问题。
结论：宗教是需要存在的！

[color=#FF0000][size=4][font=宋体][quote]
我喜欢这样的回复。
没有对你强制输入观点，而是很平静的讨论。
不过老兄，似乎将“情色”改为“无法压制的欲望”比较合适。
[/quote][/font][/size][/color]
[size=3][color=#2F4F2F]呵呵~~~
老兄，你沒看見網絡許多源碼都是情色論壇、網頁用得多嗎？[/color][/size]

他是兩個信仰的極端，但是不能不承認，這就是人的欲望的結果。
　　你想想看，是不是這樣。
　　當你沈迷在一切欲望中時，那麽情色是最大的麻醉品。
　　——牡丹花下死，做鬼也風流。
　　當你萬念俱焚時，你就會讚嘆宗教的偉大。因爲你滿心希望某個神或者能拯救你瀕臨崩潰的靈魂！
　　——五塵遍觸眾生身，一一害人如毒藥。受者如是諦思惟，眾苦積聚非安樂

宗教其实最忌讳的就是和政治搭上勾，但宗教却又是最容易和政治搭上勾且都没有好下场的。

我惹谁了我，认真回个帖子还被扣掉6个辛苦赚来的金币！！！！！！

宗教在很长一段时期.都是为统治阶级服务的.文艺复兴几百年内.人权开始在西方国家兴起.路德的新教运动.人权宣言,都是解放人们的思想做出努力.但并不抛弃宗教.因为在第一次工业革命出现之前.人们普遍的信仰就是宗教.信仰是不可缺少的.当宗教成为所有人的信仰长达1800年(到英国第一次工业革命)的时候.已经没人能推翻宗教在文化中的地位.
宗教是一种信仰.信仰是不可或缺的.

我坚持认为马克思主义就是一种宗教，而且共产党希望全中国人民都信仰它。遗憾的是如今几乎没有人真正信仰马克思主义了。感觉到中国的道德水平正在急剧走下坡路，正是因为国内决少一种真正让大多数人信仰的宗教。中国目前太需要一种宗教了。