查看完整版本: 分析：美国将如何“强有力回应”朝鲜的核试

分析：美国将如何“强有力回应”朝鲜的核试

[color=Blue][size=4]看了这位网友的文章：朝鲜潜艇首次成功试射“战略巡航导弹，[url]https://sexinsex.net/bbs/redirect.php?tid=9698546&goto=lastpost#lastpost[/url]，以及有位网友对这篇文章的回复，4楼：“朝鲜的这次试射成功主要是震慑美国让其不敢轻易动兵。”

本想就网友的各种欢呼进行回复，但想了想，还是作为主题发表吧

朝鲜的导弹技术能震慑美国？此言差矣！

就科技的水平、武器的种类，老美与朝鲜不知相差多少倍，因此，老美的武器库中，从不缺对付朝鲜的东西，老美也不缺政治解决朝鲜问题的手段，因而，老美也从来没有将朝鲜的所谓“威胁”放在眼内

老美所欠缺的就是韩国、日本、菲律宾、新加坡等国家民众对“威胁”的普遍共识，朝鲜这一动作，正好帮了老美的大忙，帮老美渲染了所谓的朝鲜威胁论

老美要对付的，其实不是朝鲜，而是中国。当然，老美知道，能对朝鲜发挥影响力的，其实也只有中国。当然，中国是不完全能掌控朝鲜的，毕竟，人家有人家的战略考虑。对此，老美心里是清楚的，但却揣着明白装糊涂，将朝鲜的所作所为，都往中国身上套，김정은也是深知这三方游戏的奥秘，对此，老美、김정은都在暗中偷着乐

老美利用了朝鲜的导弹，刺激了日韩，之后，对韩国的导弹技术就放宽了限制，从2000年的180公里，500公斤载荷，到2012年的300公里，500公斤载荷，逐步放宽到今天的800公里，载荷无限制了，这800公里是什么概念，基本就是首尔到北京的距离了，这显然是在向北京传递着某种信息

近几年，美国利用朝鲜的各种“威胁”，比如，导弹飞越日本上空，不断刺激日韩，让民众形成恐惧，从而最终同意让老美在韩国部署萨德反导系统，由此成功离间了中韩关系，直至后来韩国总统文再寅作出三不承诺，即不再部署萨德系统，不参与美国的导弹防御网络，不与美国和日本建立三边军事联盟，中韩关系才在一定程度上得以修复。大家都知道，萨德这种反导系统，对朝鲜威胁不大，因为朝鲜就那么丁点技术，但明眼人都明白，这东西是奔中国而来的，随着朝鲜不断发射导弹，等舆论环境成熟了，预计老美会进一步松绑日韩的导弹或其他军事技术限制，甚至包括潜艇、航空母舰等

去年，针对朝鲜核武试验的可能性增大，美国警告将作出“强力的回应”，何为“强力的回应”？大家可能认为，老美已经黔驴技穷了，无非又是经济制裁、联合日韩进行军演，甚至像特朗普时期，派三艘航母在朝鲜旁边巡弋，其实，老美亦深知，这些都没卵用，只是做做姿态而已，总不能一开始就放大招吧？

实际上，老美并未黔驴技穷，他的大招还未放出，老美的终极大杀器，就是让中程导弹及战术核武重新回到韩国进行部署，就像老美在欧洲所做的事情一样，为日韩撑起核保护伞（韩国最近也有自己研制核武器的呼声），作为铺垫，美国已经退出了中导条约，为生产及部署中程导弹做准备。这样的话，会让中国几十年为朝鲜半岛无核化做出的努力与取得的成果付诸东流，朝鲜半岛无核化所形成的战略缓冲区将会消失，其真实的目的，是通过对付中国，让中国约束好朝鲜，此可谓一石二鸟，这对中国危害极大（最不希望东北亚成为热点的，其实就是中、韩两国，最希望出现地区紧张的，可能就是朝、美两国了）

当然，老美也深知，要做到这点，最大的阻力，不是害怕刺激朝鲜，而是日韩民众有不同的声音，所以，老美在等待时机，不断利用朝鲜说事，当然，如果朝鲜没事，老美也说不上事。

恰好，김정은亦深知其中的奥秘，既然，中国也不希望我发射导弹，不希望我进行核试验，不希望东北亚成为热点，那好，给援助啊，总不能白干吧？

김정은这是一记高招，拥有了核武，既不用担心像卡扎菲、萨达姆那样的下场，也不用操心搞什么经济建设了，各种援助，那是张口就要，买单的不是老美，就是中国或者韩国。

这是中、朝、美、日、韩，多方博弈的游戏，大家都想着最大程度地利用其他的一方，这个游戏真的很难玩下去了，因为大家都不傻。

朝鲜第7次核试，虽然传闻甚广，但终究没有发生，我想，这是中国努力维护朝鲜半岛无核化努力的结果吧。

当然，如果老美衰败，控制不了局面了，只好彻底松绑日韩两国，让他们也研制核武器自保，就像以色列一样，届时，我们周边就有了俄、印、巴、日、韩、朝等一堆核国家，我想，这是最最最坏的结果了。[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-4-2 10:20 编辑 [/i]]

我们这里一些人，还在为김정은拍手叫好，实在是搞不懂他们到底是在想什么。

只要美国想要，随时可以在日韩部署核武器，而且不需要日韩政府的同意，我没记错的话，韩国部署过核武，几十年前撤走的，美国要剑指中国，其实压根也不是在周边摆核武器的事，二次反击力量只要还在美国就不敢轻举妄动。
说回到朝鲜，朝鲜想要自保，就是大力发展自己除了陆基以外的二次核打击力量，比如海基，历史证明，当美国说你有大杀器的时候，你最好有，而且越多越安全，至于说指望中国，我们当然是很可靠的，但是归根结底，一个国家还得自己保护自己才行。

[quote]原帖由 [i]3413377[/i] 于 2023-3-27 08:07 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=197801766&ptid=9703221][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
只要美国想要，随时可以在日韩部署核武器，而且不需要日韩政府的同意，我没记错的话，韩国部署过核武，几十年前撤走的，美国要剑指中国，其实压根也不是在周边摆核武器的事，二次反击力量只要还在美国就不敢轻举妄动 ... [/quote]
要的，要的，只要韩国不同意，别说核武器，连萨德都部署不了，老美也不是可以随心所欲地行事，也要顾及民意基础，除非将他惹毛了。

朝鲜，连一次可靠的的核打击力量都值得怀疑，想拥有可靠的二次核反击力量，谈何容易？

二次核反击力量，几个大国都有，但好不好使，就不知道了。

就一般而言，除了美国、俄罗斯，其他的有核国家，最多也就几百枚核弹头，而处于战斗值班，可以随时发射的，只有寥寥无几。
真正无法防备的，也是容易擦枪走火的，就是部署在边境几乎没给你留下反应时间的中程导弹。所以冷战时，美苏签署了限制中程导弹的条约，就是避免战略误判，留更多的时间做政治决策，但现在，双方都退出了该条约。

就目前而言，没有任何国家能在美国边境部署核武器，相反，美国却在欧洲与俄罗斯接壤的边境部署了大量的战术核武器，整个战略态势，显然对美国有利，如果一次核打击不重要，那俄罗斯为什么反对北约东扩？

冷战时，苏联的战略核潜艇一出动，都被老美的核攻击潜艇尾随，老美称，这是跟苏联海军玩猫捉老鼠的游戏，由于老美的潜艇在技术上、数量上都有压倒性的优势，苏联的战略核潜艇一有异动，马上会被击沉，所以，二次核反击力量不是有就行，重要的是对敌人，对自己都要确信可靠。

拥有核力量与能够驾驭这些核力量，之间还有很大的差距。比如，印度，连天机红外预警卫星都没有，要是那天天上掉个核弹下来爆炸了，那你的核反击指向哪呢，核弹是扔向巴基斯坦，还是扔向中国，这时，除了抓狂，还能干啥？又比如，你的战略核潜艇突然失联了，那你怎么判断，怎么决策？是认为大国杀器被敌国击沉了，还是自身故障失联？由于留给你做决策的时间不多了，那你是否按下核反击按钮？

在中国，传闻核弹头与导弹是分开存放的，估计是怕万一有什么误操作，就不好办了，这跟检阅部队只配枪，不配子弹是一个道理。

所以，有效掌控核力量是一个系统工程，小国搞核弹，只会将世界搞乱。

另外，中朝的分歧，在历次历史事件中，从中韩建交到北京申奥等，已经展露给世人了，我们是不愿意，也无能力为朝鲜撑起核保护伞的，因为我们有我们的战略考虑，大家都在玩多方博弈的游戏而已。

所以，朝鲜发射导弹也罢，进行核试也罢，都是个双刃剑，既给老美制造了麻烦，同时也给我们制造了麻烦，这一利一弊，要看谁解决麻烦的能力更强，谁手中的牌更多，要慎重。

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-4-12 12:31 编辑 [/i]]

根据新浪媒体报道，美国将在韩国部署俄亥俄级战略核潜艇

当地时间4月26日，美国白宫官网发布题为《华盛顿宣言》的文件。美国总统拜登当天与到访的韩国总统尹锡悦举行会晤以纪念美韩结盟70周年，两国领导人宣布成立一个新的核磋商小组（NCG），以加强延伸威慑、讨论核以及战略规划。此外，两国还建立了一个双边机构间的桌面模拟，以加强对核突发事件的联合规划方法。
拜登还表示，美国将派遣弹道导弹核潜艇至韩国，并不断深化两国军方之间的协调。
美国派遣弹道导弹核潜艇（即能够发射核武的战略核潜艇）至韩国，创40年以来首例。

资料显示，美国俄亥俄号核潜艇，是美国海军 发展的第四代弹道导弹核潜艇 ，被誉为“当代潜艇之王”。就整体性能而言，它是世界上最先进的弹道导弹核潜艇之一。
“俄亥俄”级核潜艇最多可搭载24枚“三叉戟”II D5型潜射弹道导弹，是世界上携带导弹数量最多的战略导弹核潜艇。“三叉戟”II D5型导弹可以携带6-14个核弹头，导弹射程最远可达1.2万千米，总打击当量超过1亿吨，远超二战各国释放火力的总和。

这潜艇，肯定不是简单的奔北韩而来的，随着各种对抗的升级，最终，我们周边都是一堆有核国家。不过，这总比美国放手让日、韩两国自行发展核武器的情况要好，否则在东北亚就会迎来一轮核军备竞赛，届时，东北亚将会成为一个巨大的火药桶。

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-4-30 18:30 编辑 [/i]]