工信部只支持具有自主知识产权的科研项目，那么蓝光作为一种国外知识产权的标准，在国内很难得到相关部门的扶持，前景堪忧。

CBHD促使高清战争转向国内

蓝光无疑已经成为全球下一代高清技术标准，但由于国内环境较为复杂，蓝光的发展并没有受到任何有关部门的支持，其中最主要的原因是——我们拥有自主知识产权的高清光盘格式CBHD。



CBHD即中国蓝光高清光盘。它源自东芝曾经推广的HD-DVD，属于它的衍生物，但在其基础上融入了自主知识产权的AVS解码、DKAA数字版权保护机制、导航与调制解调，让它在国内得到了新生，同时也把高清标准战争从国际转移到了大陆地区。



CBHD、蓝光各有优势 价格最关键

CBHD标准与蓝光标准都是下一代高清光盘格式，均可向下兼容DVD与VCD，但CBHD与蓝光光碟的物理格式不同，所以它们之间不能互相兼容。CBHD光盘容量为15GB与30GB，而蓝光为25GB与50GB，在容量上看，蓝光可以承载更多的内容，占据一定优势。而在画质和音质方面，它们基本上不相上下。CBHD最大的优势在于盘片价格低廉，国内销售价格仅是蓝光的1/3。





CBHD蓄力待发 年底目标200部影片

清华大学光盘国家工程研究中心副主任陆达表示，CBHD正处在发展的关键时期，目前支持的厂商属新科与TCL最具代表性，同时还有4、5家国内大牌企业即将加入，其中新科表示年底前出货20万台播放机。CBHD在国内的推广不但要有硬件的支持，还需有大量内容，目前华纳、中国唱片总公司、中影等多家内容提供商承诺在年底前发行200部以上基于CBHD的影片。



清华大学光盘国家工程研究中心副主任陆达
蓝光在国内发展处于绝对劣势

国内特有的标准之争，是被各部门支持的CBHD胜出，还是只能凭借自身实力的蓝光胜出？陆达博士表示绝对支持拥有自主产权的CBHD，但实际情况还要看两者在国内的发展步伐，谁更适应市场，适应需求，谁就是胜利者。其中还有一个不能忽视的问题，那就是国内复杂的环境，包括盗版问题和网络下载资源问题，这些都深刻影响着产业发展，需综合考虑。

蓝光是一个相对封闭的系统，中国在标准制定方面没有发言权。但反过来想，工信部只支持具有自主知识产权的科研项目，那么蓝光作为一种国外知识产权的标准，在国内很难得到相关部门的扶持。由此导致从国内正规途径发行的蓝光碟片十分稀少，价格又很昂贵，再加上盗版的冲击，发展道路举步维艰。

与竞争队手相比，拥有自主知识产权才是振兴企业的立业之本，为了不重蹈DVD专利费的覆辙，CBHD肩负的使命虽然艰巨，但发展道路还是光明的。

产业支持是一方面，但是产品支持更重要，只要国外厂商生产出低廉的蓝光设备，中国市场还是要被他们占领的。

"我们拥有自主知识产权的高清光盘格式CBHD。CBHD即中国蓝光高清光盘。它源自东芝曾经推广的HD-DVD，属于它的衍生物，但在其基础上融入了自主知识产权的AVS解码、DKAA数字版权保护机制、导航与调制解调，让它在国内得到了新生，同时也把高清标准战争从国际转移到了大陆地区。"

没看出哪里有自主知识产权。国内又要另起炉灶，单搞一套了。将来所有行业都搞自主知识产权好了，产品都是国内一套，供出口的是另一套，GDP起码可以提升一倍。

自主产权可以不用付给别人版权费
但是要有实体做基础才行
不知道国产的解码机器怎么样？
任重道远啊

因为蓝光做不出来盗版，所以中国例外了。
这也是ps3再中国暂时卖不好的原因了。

当年DVD的普及，中国的制造商立下了汗马功劳，在市场成熟后专利持有者才跳出来收专利使用费，这次大家都学精了，除了索尼利用PS3蓝光捆绑故使PS2时代的战术外，其他的厂商都不是很积极，不少个人用户则以蓝光光驱+HTPC的DIY方式来实现自己的高清体验。

其实也是一样 缺少了中国制造 于是什么东西的发展就慢了

原来中国还有这玩意啊 我还真是孤陋寡闻了 既然有 那就走着瞧了

最主要的问题是没有盗版，价格太贵了，自然在中国没市场

没办法，政府有时候想法是好，要拥有自己的知识产权，但问题是你出不了国门，别人不理你