据国外媒体报道，卡巴斯基CEO尤金·卡巴斯基(Eugene Kaspersky)本周在接受采访时表示，当前互联网最大的安全威胁来自匿名性，他呼吁推行类似驾照的强制性互联网上网执照。

卡巴斯基在采访中建议，应成立互联网警察机构，使用户在互联网上任何地方都可以被唯一识别。他表示：“每个人都应该且必须拥有身份，即互联网执照。互联网不是被设计用于公共用途的，而是为美国科学家和军方提供服务的，互联网随后被推向大众，但这是一个错误。”
卡巴斯基认为，类似互联网这样的系统不应该是可以随意加入的。他说：“我希望改变互联网的设计，根据互联网标准引入监管规则，包括互联网执照、网络警察和国际协议。如果有一些国家不同意或不尊重协议，那么就将它们排除在外。”

他认为，当前互联网协议的数量不足以追踪用户。他表示：“你不能确定谁正在接连网络。即使IP地址被追踪到某一网吧，也无法确定是谁在进行攻击。这就像汽车，汽车需要牌照，但驾车人还需要驾照。”

卡巴斯基的这一说法引起了民权拥护者的关注。卡巴斯基本人尚未对采访中的言论置评，而该公司发言人则拒绝对此发表评论。卡巴斯基也承认，由于成本以及需要相关国际协议，这样的系统实施起来将很难。

“电子前线基金会”高级律师马特·齐默曼(Matt Zimmerman)表示：“你可以认为网下的世界也应该这样。用户的所有购物都应该被跟踪，我们应该停止使用现金，并四处设置监控探头，因为大规模的收集数据总会给某些人带来帮助。但我们认为，隐私也具有极大价值，我们应当阻止这样做。”

根据卡巴斯基的说法，洋葱路由器(Tor)等服务都是非法的。或者说这些服务应当进行调整，便于互联网警察的监管。不过业内人士认为，要求所有互联网用户使用得到国际批准的设备接入网络，以保证个人身份得到识别，这样的做法存在可行性问题，同时也将扼杀创新。

要是网络都搞成实名了这世界还有什么意思啊

对于建议采用网络实名制偶是一千个反对！如果一旦实行实名制，偶等哪还有什么隐私可言！估计每个人都会有点不可告人的东西吧 ，从偶用的操作系统，到大多数应用软件，几乎无一不是盗版，包括偶现在正在用的卡巴斯基 （这是不是卡巴斯基建议实名的真正理由呢，制止盗版？）。一想到你使用电脑过程中的每一个操作，比如打开一个什么文件，浏览什么网页，运行什么程序的时候，在某一个不知名的地方随时可能有一个人睁大眼睛在看着你，偶觉得浑身都要起鸡皮疙瘩！再者互联网是引起了不少问题，但这跟实行实名制与否没有必然的因果关系，本身互联网就是一个矛盾体（任何事物都不例外），有有利的方面，也有不利的地方，就看使用什么方式能最大的规避不利的地方而发挥其有利作用，实名制偶觉得不是一个特别好的办法

算了网络毕竟只是网络，是让大家放松的地方，但是还是要重视一些恶意的网络虚假的不合适的言论

好处就是个人的信息注册后,必须都得对自己的言论负责.据说能有效打击诈骗等犯罪.

就是因為非實名制，我們才有那麼多的資源可用阿.........

卡巴斯基要是再说要实名制，以后就抵制它，

网络推行实名制论坛上还有谁敢畅所欲言了。