Firefox 3.6、Chrome 4.0以及Opera 10.5都已经有了最新版本，此时也是一个测试它们性能的很好的时机。Lifehacker近日就发布了对Firefox、Opera、Safari和Chrome四大浏览器新一轮的测试，对各浏览器的启动时间、JavaScript速度、DOM/CSS查询、内存占用方面进行了测试。
测试平台选取了联想Thinkpad T61p，2.0GHz Intel迅驰2处理器，2GB RAM，运行Windows 7。测试基准套件选取了Rob Keir、Mozilla的Dromaeo等。来看一下具体测试内容和结果：
1、启动和热加载时间
赢家：Opera

Opera 10.01和10.5 Pre-Alpha版本在冷启动和热启动速度方面十分接近，在首次开启浏览器的冷启动和重新开启浏览器后打开网页的热启动方面，两者所需时间都要少于其它浏览器。紧随Opera之后的是Google的Chrome以及Firefox 。
2、标签页面加载时间
赢家：Chrome

这个结果有些让人意外，毕竟Opera在浏览器的冷/热启动中占据一定的优势。然而对9个标签的打开时间进行多次记录后，结果仍然显示Chrome 4.0稳定版成绩十分优异，这应该得益于Chrome最新的技术“打开书签中全部链接”，该技术对单个标签的加载帮助也很大。
3、JavaScript性能测试
赢家：Opera 10.5 Pre-Alpha

在Mozilla的Dromaeo基准测试整体结果中，Opera 10.5一枝独秀。Chrome 4.0稳定版和开发者版本以及Safari 4.0.4也都取得了不错的成绩。
4、DOM/CSS性能
赢家：Chrome

Google的浏览器Chrome在此方面一直走在前列，Safari也亦步亦趋，并没有落后很多。
5、内存占用（无插件扩展）
赢家：Firefox 3.6

蓝色为启动内存占用，红色为打开9个标签后的内存占用

Firefox 3.6发布时虽然着重强调了一键更换主题、插件管理等功能，并未提及太多内存占用方面的事情，但是从测试中可以看出，Firefox 3.6在内存占用上较Firefox 3.5有明显的改善。内存占用过多一直是Chrome心中的痛，即使是最新发布的Chrome 4.0也无奈地成为四大浏览器中内存占用最多的一款。





6、内存占用（含插件）
赢家：Firefox 3.6

Firefox在插件扩展的优化管理方面一直是浏览器中的佼佼者，新版发布后这一特色得到了进一步强化。无论是在开启标签还是未开启标签情况下，Firefox在安装插件后的内存占用并没有增大很多。
总体得分：
— Google Chrome 4.0.302.3（开发者版本）：25
— Google Chrome 4.0.249.78（稳定版本）： 24
— Firefox 3.6：20
— Firefox 3.5.4：21
— Opera 10.5 Pre-Alpha：25
— Opera 10.01：15
— Safari 4.0.4：19

无论在XP還是7上面，個人還是覺得opera的瀏覽器比較好用，
自定性比較強，去廣告特好，只是入門有點難度

随便开个QQ空间，单核的CPU就是非常的卡，不就是界面好看了点，网页的代码多了些，整个机子就变得非常慢。所以未来的浏览器应该把提高网络程序执行速度和网页兼容性做为主要发展方向。

个人感觉，浏览器对cpu的依赖很高，基本上单核的cpu无论使用哪种浏览器，开页面都很卡

firefox 3.6出来了，比老版本启动速度快多了。

一直都用FF,缺点实在是太少了,GOOGLE的浏览器还没试过

我还是喜欢opera 经典的浏览器  ie是无可奈何的选择

有没有谁告诉一下，用什么浏览器不容易中毒啊

楼主的贴子再一次提醒了我取下一个Opera来试一试。

楼主的贴子再一次提醒了我取下一个Opera来试一试。所以，我觉得，下个试试了