去年末，Intel对移动平台产品进行了较大幅度的升级，给笔记本架构带来一轮技术革命，而每次性能上的提升，都会引发一阵购机、换机潮。据了解，目前市场中i3、i5、i7笔记本关注度火爆，吸引了很大一部分潜在用户。
根据Intel的定位，i3定位中低端，i5属于中端，i7则为高端，价格逐级递增，那么搭载酷睿i3、i5、i7处理器的笔记本，在游戏中的表现如何？差距如何？本文将为大家详细介绍。
● 酷睿i3/i5/i7处理器家族
在今年召开的CES上，Intel发布了多款新处理器，它们包括Core i3、Core i5与Core i7系列移动处理器，如此大规模的更新，可以说笔记本性能将进入一个新时代。
不久之后，老迈的Core2将推出历史舞台，Core i3、i5、i7将全面接手高中低端市场，下面让我们来看一下酷睿i系处理器的首发阵容。
从新的酷睿i系列处理器的命名和参数可以看出，在移动处理器中消失已久的“超线程HT”技术又回归了，首批酷睿i处理器采用了双核四线程、四核八线程的规格。
“睿频”是酷睿i系中高端处理器的一个亮点，它可以动态实现最优性能和能源效率。从新款酷睿i处理器的参数可以看出，以往我们都是看到标称的单一频率，而在新的酷睿i处理器中大部分都改为了最大频率（不支持睿频技术的i3系列处理器除外）。
另一方面，我们可以看到M结尾的为标准电压处理器、LM结尾的为低电压产品、UM结尾的则与目前的ULV移动处理器所对应。
● 酷睿i3/i5/i7性能测试
全新的移动平台酷睿i7处理器，同酷睿2相比，新品架构更新，速度更快，集成度更高，那么它们的实际性能如何，下面我们就酷睿i3、i5以及i7进行一番对比。
目前来看，酷睿i系产品还未全面铺货，因此本文中我们选择了市场比较常见的酷睿i7-720QM、酷睿i5-430M以及酷睿i3-330M进行测试。
PCMark05处理器单项测试中，酷睿i7-720QM遥遥领先，与i5拉开了700分的差距，领先i3处理器26%。
接下来要进行的是处理器的逻辑、浮点运算单元的测试，在这里，我们采用新版的Sandra2009软件作为评测工具。
众所周之，整型运算、浮点运算是处理器最基础的能力，通过测试我们看到i3、i5、i7成阶梯状排列，恰好说明了它们的定位。
● 测试平台全面介绍
介绍完酷睿i系主流的三款处理器，接下来编辑为您介绍参与本次测试的三款平台。
基本配置:1366×768分辨率显示屏、HM55芯片组、4GB DDR3内存、5400rpm硬盘、NVIDIA Geforce GT335M独立显卡、Windows Ultimate 64位操作系统。
HM55芯片组是目前酷睿i系笔记本的主流配置，同理，我们选择了配备4GB DDR3内存与5400rpm硬盘以及1366×768分辨率显示屏的产品。
● 我们怎样进行评测
在《差多少？i3/i5/i7笔记本娱乐性能比拼》文中，我们将用九款新老游戏对三款平台进行测试，包含不同类型(部分游戏为Demo测试版)。
◆ 游戏分辨率统一为1366×768(部分游戏为1360×768)
◆ 为减小误差，一些测试将进行多次
◆ 尽量使用游戏内置的Benchmark程序
◆ 帧数记录以四舍五入的方式使用整数
● 竞速游戏：《科林麦克雷拉力赛之尘埃2》
作为首款支持DX11的游戏，《科林麦克雷：尘埃2》在去年上市前就引起了各界的高度关注。精致的赛道与真实的车内视角，令游戏有很强的代入感，越野赛即保证了刺激感又不失操纵感，环球赛事让玩家们过足了飙车瘾。
测试方案：将视频输出调至1366×768，4x MSAA，然后将其它材质和阴影的细节全部调至最高档次，运行游戏Benchmark。
基本设置:1366×768/4x MSAA
进阶设置:HIGH/ULTRA
进阶设置:HIGH/MEDIUM/ULTRA
虽然本次测试平台的NVIDIA显卡不支持DX11，但游戏的实际画面依然能为竞速游戏爱好者带来惊喜，NVIDIA Geforce GT335M能提供不错的画质，下面我们就来看看不同的酷睿i系处理器在游戏中的表现。
虽然领先微乎其微，但酷睿i7依然取得了第一名的成绩，其次是酷睿i3，与酷睿i7同样支持睿频技术的酷睿i5反倒在最小帧数中成绩垫底。总的来看，三者在《科林麦克雷拉力赛之尘埃2》中的表现基本一致，仅存在误差问题。
● 格斗游戏：《街头霸王4》
作为格斗游戏，《街霸》在不少70、80后玩家心中具有不可取代的地位，今年夏天在PC上发售的《街霸4》是CAPCOM高水准作品。全新的角色、华丽的3D格斗画面让不少老玩家都开始重温这个经典的游戏。
测试方案：首先输出画面选择1366×768分辨率，4x抗锯齿，接着将阴影和建模材质调至高和最高水准。
基本设置:1366×768/4x
进阶设置: High/Highest
就以往的经验来看，除显卡外，《街头霸王4》对处理器的素质有一定要求，在高画质下尤其明显。
成绩&评价 i3:5156(D)/i5:5155(D)/i7:8680(A)
结果如我们预测的那样，在1366×768分辨率4x抗锯齿的设定下，酷睿i3/酷睿i5表现一般，仅获得了30帧的流畅度，游戏中动作拖慢，酷睿i7则在高画质下以接近60帧的速度流畅运行《街头霸王4》，评价为“A”，明显优于前两者。
● 空战游戏：《汤姆克兰西之鹰击长空》
话说近年最热的空战类游戏，由育碧公司发行的《鹰击长空》绝对榜上有名，试玩一段时间你会发现，这款游戏同许多模拟飞行类游戏不同，它没有过多严谨的设定，在游戏中，你只需要锁定对手，轻轻一键发射，即可享受空战的快感。
测试方案：进入画质设定菜单，分辨率调至1366×768，4x抗锯齿，将进阶设定中的选项全部设为高。运行游戏内置的Test Performance测试程序。
基本设置:1366×768/4x
进阶设置:High/On
虽然战场是在天空，但本作对地面场景的刻画却细致入微，据悉，开发商甚至使用了GeoEye公司的全球首颗高分辨商业卫星IKONOS拍摄的照片，而这家公司正是Google Earth卫星照片的提供商之一，逼真的场景令游戏时的代入感大增，当然前提是您得拥有一款性能主流的笔记本。
在《鹰击长空》中，三款测试平台都取得了不错的成绩，Benchmark显示游戏最高帧数酷睿i7略低于i3和i5，但显然平均帧数更能说明问题，最高可达2.9GHz的酷睿i7领先前两者约10帧，表现更加出色。
● 主视点射击游戏：《孤岛危机：弹头》
Crysis(孤岛危机)和资料片弹头(Warhead)无疑是现阶段对电脑配置要求最高的PC游戏大作之一，其画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了不少次世代平台和之前的PC游戏。
测试方案：首先将测试模式选择“主流”，分辨率调成所支持的1366×768最高分辨率，FSAA=AA0x，采用默认的ambush地图，采用3次Benchmark循环测试，取DX9、DX10的最高、最低和平均帧数。
测试成绩出来了，我们看到酷睿i3/i5/i7+GT335M在《孤岛危机：弹头》中表现一般，画面精细度和流畅性和桌面平台还有一定差距。
由上表可以清楚的看到，i3、i5、i7在该游戏中的表现接近，i7略高于前两者，DX10流畅度整体高于DX9。
● 冒险射击游戏：《生化危机5》
第五款参与测评的游戏是大名鼎鼎的《生化危机5》，提起恐怖冒险游戏，许多朋友都会不约而同的回忆起《生化危机》系列，生动鲜明的正反派人物，层叠起伏的剧情以及丧尸令之成为恐怖游戏的经典之作。
测试方案：首先将分辨率选择至所支持的最高分辨率1360×768，然后开启4x抗锯齿，将阴影和材质贴图调至最高水平，分别运行游戏中DX9与DX10的Benchmark。
基本设置:1360×768/4x
进阶设定:OFF/High
游戏的制作人是曾制作过《鬼武者》系列的竹内润，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭后，我们的主角硬汉Chris和女主角Sheva将解开病毒的起源，舞台也从洋馆、城市转移到了神秘的非洲大陆，场景更加宏大和细致化，下面让我们看看酷睿i3、i5、i7在该游戏下的表现。
如上表，虽然酷睿i3、i5、i7参数各不相同，但采用四舍五入后的成绩却十分相近，也就是说，在《生化危机5》这款游戏中，您将感受不到三款测试平台速度上的差距。
● 战略游戏：《星际争霸2：自由之翼》
久违的《星际争霸2》测试版出来了！一位系列忠实粉丝曾感慨，十年磨一剑，没想到会是这么久。或许我们无法预言本作能否续写一代的神话，但可以肯定的是，未来的很长一段时间里，《星际2》将成为最主流的即时战略游戏，活跃在各大竞技比赛之中。
测试方案：分辨率选择1360×768最佳分辨率，进阶设定调至“Ultra”档，选用一段普通游戏录像中120秒的内容，在这段时间内记录了Zerg的主基地被Terran铲平的过程，我们统计录像播放期间同一固定视角的最小、最大和平均帧数，以便了解该平台在游戏中的表现。
以前的我们是幸福的，至少当年很少有人为配置而发过愁，而当《星际2》测试版来临时，所有人都不禁会问，它对性能有怎样的要求。
结果告诉我们，在这段录像中，i3、i5、i7笔记本之间的帧数差距并不明显，看来相对处理器来说，想玩好《星际争霸2》更需要一块好显卡(由于该游戏没有内置Benchmark测试程序，因此测试成绩仅供参考使用)。
● 战略游戏：《英雄连：抵抗前线》
《英雄连》是由《家园》和《战锤40000：战争黎明》的开发商Relic推出的一款重量级RTS大作，游戏以二战为背景，玩家可以选择同盟国或者轴心国，兵种相克、微操作等要素在这款战略游戏中得到另一种体现。
测试方案：首先我们调至1366×768分辨率，然后选择DX10，在中高画质下运行本款游戏内置的测试程序。
1366×768/DX10/Medium/High
《英雄连：抵抗前线》的Benchmark时间并不长，在1366×768分辨率中高画质下，近景的人物和机车建模精细度一般，对测试平台的性能有较高的要求。
结果告诉我们，酷睿i3、i5、i7在该游戏Benchmark下的表现完全相同，平均帧数稳定在40帧上下，基本能流畅运行。
● 战略游戏：《冲突世界：苏联进攻》
在半条命系列后，Sierra的即时战略大作《冲突世界》（World In Conflict）来到了我们面前，游戏中，玩家可以在美国和苏联两大阵营选择，可调遣的兵种分为空中部队、步兵部队、装甲部队、支援部队。
测试方案：测试中，我们将分辨率调至1366×768，整体画质环境为“非常高”，由于该游戏视频选项过多，因此在这里就不一一列举了。
基本设置:1366×768/Very High
一个该系列的粉丝告诉编辑，一味的硬拼是不理智的，策略性明显比兵力更加重要。在Benchmark中，我们将观赏一场中小规模的战斗。
《冲突世界：苏联进攻》这款游戏对笔记本配置有较高的要求，正如我们看到的那样，在最高画质下，酷睿i系处理器+NVIDIA Geforce GT335M依然没能提供足够的动力，i3、i5、i7表现基本相同。
● 动作射击游戏：《失落的星球》
虽然这是一个老面孔，但这款游戏是对硬件性能要求是相当高的，甚至许多台式机显卡运行时都很吃力，由于游戏中内置性能测试程序，能较直观的将产品的性能表示出来，因此编辑在其续作没到来前的测试中选择了它。
测试方案：首先将调至分辨率1360×768，4x Anti-Alias，其余全部细节设定都设为高，分别运行DX9、DX10的Benchmark，取其雪地、洞穴以及平均帧数。
Anti-alias 4x/HIGH
1360×768/HIGH
作为早先DX10的代表作，《失落的星球》的画面已经算不上有多么华丽了，不过与体积巨大的BOSS战斗时的爽快感不减，用老当益壮来形容它最合适不过，一些入门级的娱乐笔记本可能仍无缘这款游戏。
通过比较我们看到，酷睿i7在洞穴和雪地的测试中表现出色，而酷睿i3和i5之间的差距却并不大，这与市场定位密切相关。如今，i3和i5已经成功杀破5000元价位，而最便宜的i7笔记本仍在7000元徘徊。
● 评测总结与编辑观点
评测总结：测试终于结束了，九款游戏的评测过程已经把笔者折磨得够呛，相信i3、i5、i7娱乐本的游戏性能大家已经心中有数。
在《科林麦克雷拉力赛之尘埃2》、《孤岛危机：弹头》等游戏中，酷睿i3、i5、i7笔记本表现差异不大，而在《街头霸王4》、《汤姆克兰西之鹰击长空》等游戏中差距明显。
编辑观点：新平台发布后，市场爆发出一阵换机热，想尝鲜Intel新平台的朋友大有人在，选购还需冷静。
我们认为，目前i7笔记本价格普遍较高，而i3/i5的产品则处于主流价位，在一些游戏中的表现接近i7，性价比更高。其中i5产品由于具备睿频技术，主频更高，现阶段推荐游戏玩家购买。
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
