转播到腾讯微博


据国外媒体报道，随着高科技公司新贵的估值暴涨，现在不只是一些专家们在说“泡沫”来了， 动视暴雪（Activision Blizzard，世界上最大的游戏制造商）公司也对像Zynga和Rovio这样的竞争对手的估值表现出怀疑态度。这些公司的估值动辄上亿，要收购它们相当不易。或许暴雪公司希望在所谓的“泡沫”破裂后轻松收购它们。动视公司是在玩一个长线游戏呢，还是说这只是一个厢情愿的想法？
在GamesCom 2011德国科隆游戏展上，暴雪高层埃里克·海希伯格 ( Eric Hirshberg)给通过一次高调收购来投资社交游戏的想法泼了冷水，他说：“社交游戏领域中的一些公司的估值过高了，当谈到收购时，这就是一个问题……但不要把谨慎的、有条理的计划误解为‘不作为’。我们对大家玩游戏的任何新地方都感兴趣。”
但是，在快速发展的社交游戏领域中，太多的计划有时候确实就是“不作为”。虽然暴雪公司拥有很多成功的游戏，但它没有做过（甚至都没有尝试一下）像《愤怒的小鸟》和《农场小镇》等游戏那种“超广、超浅”的发布。而与此同时，很多游戏商利用“病毒式”传播方式（指用户传播给用户）似乎在一夜之间就赚得盆满钵满。
同时，该领域的增长速度说明了市场的波动很大。虽然Rovio不太可能因为其游戏库缺乏多样性而突然倒闭，但明年它的前景可能会变得更加清晰，或者当更多快速增长的例子显示这种模式并非某些公司独有时，该领域的波动会减小。在这种情况下，高估值可能会被视为一种乐观表现。
虽然暴雪公司未能把握住进军社交游戏领域的良机，让一些人感到失望，但它正在计划推出社交版的《使命召唤》，希望能获得不错的反响

互联网公司的估值应该一直存在过高，比如facebook，估值也太离谱了，相对应于那些踏踏实实做实业的工业企业，比如GE，西门子而言，到头来，还没有一些一两年就成长起来互联网公司的估值高，实在有点不靠谱。

这类社交性的网站还是把握了人们的心里需求的，每个人的存在其实就是通过与周围人的联系才能得到证明。
不过社交性的网站太多了，现在也开始泛滥了。

这是美国佬的通病，总觉得互联网引领了新方向的东西很值钱，其实都是泡沫。
就好比facebook这样的，自身盈利能力远远不及2楼所言的GE等公司，在开发上也远远不及MS、暴雪等传统行业巨头，都是靠不断融资注血来烧柴的，存在很大泡沫。

不是实体产业，人气说散就散了，这估值真不好说呀

估值这东西，毕竟是估计，要说实体企业的话估计相对还容易些。

社交这个东西，在和平年代还可以玩玩，真正的考验应该在动乱期间，是不是还能够保持这么好的效益呢，那些百年老店，都是经过了几次世界大战活了下来，底蕴和实力都相当雄厚，不是这些昙花一现的公司所能媲美的。

facebook的炒作很成功啊，多有影响力啊，大家就算知道有泡沫也不担心破裂，因为还没疯狂

引用:

原帖由 diaogepi 于 2011-8-20 23:38 发表
社交这个东西，在和平年代还可以玩玩，真正的考验应该在动乱期间，是不是还能够保持这么好的效益呢，那些百年老店，都是经过了几次世界大战活了下来，底蕴和实力都相当雄厚，不是这些昙花一现的公司所能媲美的。

有道理，这个东西别说动乱，只怕自然灾害什么的都要大大的杯具。

估值这个不好说的，仁者见仁，智者见智吧！