十七、现代版的愚民政策及文化
为了掠夺人民共同财富,中国精英们给走资派出谋划策,可谓煞费苦心。用“民营”的光环偷梁换柱掩盖“私营”的本质,似乎老百姓也有份,其实只有官商勾引才能做大,只有权贵才能不劳而获,哪个老百姓的民营企业,能够经受住层层盘剥。这条路走下来,最后只能形成官僚垄断资本主义的经济模式。
西化派为了促成官僚集团的悄然腐化变质,又借用法律,给窃取国民财富的官僚们罩上一层迷人的光环。窃国者不为盗,巨贪不判死刑,偷自行车、偷手机的小民才为盗。巨盗为侠,小偷为贼。其结果,官盗勾结,警匪同流,西化派的险恶用心终于达成。
有人以为改革开放不设定时限,是因为没有明确的方向。其实走资派的心中是跟明镜似的。他们第一阶段就是占有国民财富,第二阶段就是让这种劫掠合法化。在没有达到这个目的之前,他们是不会放下改革开放这把遮阳伞的。
走资派其实是非常精明的,他们在劫掠国民财富的同时,也在不断打造自己的文化。让“同志”的称呼销声匿迹,让“干部”变成官员,让“小姐”成为婊子的代名词……这都是初级把戏,更关键的是渐渐取消人民民主专政下“人民”化的各种称谓。
1983、1999年两次修改宪法把“全民所有”改称“国有”,好让老百姓觉得这些财富和生产资料与自己无关,同时也就从法律上否定了人民当家做主的政治地位。走资派和西化派勾结起来,用“国家”压“人民”,说什么“第一归国家,第二归人民”。谁能代表国家行使权力?当然只有他们这些人。这就借着爱国的旗号,降低了人民的主人翁地位。国家不再是人民的国家,军队不再是人民的军队,政府不再是人民的政府,法院不再是人民的法院,警察不再是人民的警察,银行不再是人民的银行,学校不再是人民的学校,医院不再是人民的医院……人民被彻底放到了仆人的地位。这还是社会主义吗?
毛泽东的“为人民服务”为什么引起这些人的刻骨仇恨?他们为什么要对一个共和国的缔造者,一个早就进了纪念堂的老人痛下杀手?就是因为毛泽东的“为人民服务”深得人心,不搞臭毛泽东,他们心里不踏实。
走资派最明白阶级斗争,但却最愿意教导人民“没有阶级斗争”。因为阶级斗争是劳苦大众面对压迫剥削时,“造反有理”的马克思主义的基本观点,而毛泽东则是这种观点的最具权威的代表。他们要推行资本主义人压迫人的制度,就必须打倒毛泽东。否定毛泽东就否定了阶级斗争,同时也就否定了社会主义的意识形态,也就为建立资本主义的制度铺平了道路。
抹杀阶级立场的爱国说教,是走资派较为高明的愚民策略之一。古往今来,从来就没有一个没有打上阶级专政烙印的国家。一个没有人民拥戴的国家统治者终究是外强中干、色厉内荏的。他们对外投降卖国是必然的,对内残酷压榨也是必然的。人民要爱护自己的国家,首先要清除内部的腐败统治者。不然在外敌入侵时,前方卖命,后方卖国,这个战争就没法取胜。爱国护家是天经地义的,但并不和推翻反对统治相矛盾。如果凡是国家都要爱护,那还推翻满清帝国干吗?走资派如果死不改悔,无论怎么用爱国的幌子忽悠人民,也是不能阻挡人民的强烈反抗。
天下为公,有德者居之。想用孔子学说来麻痹人民也是无用的。岂不知儒家之所以流传至今,不光是他的仁政之学在流传,还有道德之学在流传。中国从来就不仅仅是礼仪之邦,更是道德之邦,这才是中华文明的根基。
其他的迷魂汤,如“知识改变命运”之说等,还有很多。对老百姓的孩子来说,知识能够改变为资本打工的不同层次或身份,但终究改变不了社会层次的命运必然性(这是从普遍意义上来讲的,不排除特例)。
谎言编织到最后,总是要经历测谎仪的识别。再高明的谎言,也许能暂时欺骗一部分人,但绝不可能永远欺骗大众,更不可能欺骗历史。
=======================================================================================
文章中说的好多我都赞同 是啊 我们国家现在的那些精英 叫兽 砖家为走资派出谋划策这可谓是煞费苦心 比如把“民营”这两个字改为“私营”,其本质是让我们觉得似乎我们老百姓也有份,其实只有官商勾引才能做大,试问哪个老百姓的民营企业能够经受得住层层盘剥,最后不得不与官员言和携起手来盘剥百姓 还有就是1983、1999年两次修改宪法把“全民所有”改称“国有”,好让我们这些老百姓觉得这些财富和生产资料与自己无关 就这样把我们当家做主的政治地位夺走了 借着爱国的旗号 说什么“第一归国家,第二归人民 ‘ 用 ’国家‘ 压 ’人民‘ 从此我们老百姓在无形中由‘人民’变相降为了奴隶 还有 走资派们为什么连一个早就进了纪念堂的老人都不放过 是因为这位老人的【毛泽东】“为人民服务”深得人心 与这些人的利益背道而驰 势不两立 所以引起了他们的刻骨仇恨 不搞臭毛主席 他们心里不踏实 他们还说 “知识改变命运”等,还有很多。我想 对老百姓的孩子来说,知识能够改变为资本打工的不同层次或身份,但终究改变不了社会层次的命运 这是大多数的必然性(这是从普遍意义上来讲的,不排除特例)。 相信经过漫长的岁月 时间会验证他们哪怕是再高明的谎言
我的水平不高 如果有哪里不合适的话 请版主批示 我一定会认真的 仔细改正的 谢谢了
[ 本帖最后由 江湖恋 于 2011-11-24 22:46 编辑 ]