西沙自卫反击战虽然是一场小规模的战斗，但是其背景相当宏大、复杂。牵涉到了当时中、美、苏三个大国的全球战略，还有越南、中国台湾地区。要说西沙自卫反击战，还得先从尼克松访华打开中美关系的大门开始。
　　七十年代初，中苏关系急剧恶化，苏联在中国北部边境陈兵百万。特别是六九年珍宝岛自卫反击战后，中国受到了到来自苏联的巨大战争威胁。美国与苏联在冷战中的对抗中，也显得非常被动。六十年代末，苏联战略力量与美国趋平，美国面临苏联战略威胁严重上升需要联合中国共同遏制苏联。与此同时，美国政府急于从越南撤军，也需要中国的战略配合。就是在这种情况下，毛泽东和尼克松从战略高度的眼光，打开了中美关系大门。西沙的收复可以说是这一战略决策的附属产物。

　　越战期间，西沙的很多岛屿是被美国支持的南越占领的，而不是共产党的北越。美国知道自己撤出之后，南越将很快被北越消灭。美国不希望撤军时西沙的这些岛屿被北越占领，因为把西沙交给北越就等于是交给了苏联。这有一个重要的例证：美军在越战中的重要军事基地——金兰湾，越战后苏联很快就租借金兰湾作为自己的军事基地，一直至今。（2004年到期）所以我们可以这样分析，中国在收复西沙问题上，是与美国有默契的。这并不是出于美国对中国有多么友好，更不是恩赐，完全是出于美国自身利益。正是在这种大背景下，在这个关键时刻，中国抓住时机收复了西沙。

　　中国收复西沙时，南海舰队的兵力不够，需要从东海舰队支援。台湾岛处于南海和东海之间，以往舰队的调动都是从台湾岛以东的外海绕远航行，避免走台湾海峡的敏感航道。这一次舰队行动时间紧迫，规模又很大，能从台湾海峡通过吗？尼克松访华，对台湾蒋介石政府的打击可以说灾难性的。这个时候大规模的舰队调动通过台湾海峡，蒋介石会有什么反映？中共的高层通过秘密渠道与蒋介石取得了联系，蒋介石出于民族大义的考虑，让舰队顺利地通过了台湾海峡，赢得了战机。

　　西沙自卫反击战，并不算是大规模的海战。战斗结束后，共产党的越南北方立刻发表声明，“感谢中国政府帮助他们从南越手中解放西沙”。这等于是向中国提出了西沙的领土要求。中国政府对此没有理睬，中国将战斗称为“自卫反击战”，强调西沙自古就是中国的领土。中国是从美国支持的“南越伪军”手中，收复自己的领土。

　　正是这妙到豪颠的一招好棋，使得中国在南海问题上赢得了未来的主动。可也正是这一段不算遥远的历史，今天却已经被很多人淡忘了。透过这场战争，我们能看到若干伟人级政治家，远见卓识的全球战略眼光。这一影响至今的，为中国收复蓝色国土，为中国打开海洋大门的战争——我们不应该轻易忘却。























[ 本帖最后由 微笑倾城 于 2012-8-6 23:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +4 精彩图文解说！GOOD！ 2012-8-12 09:56

这次海战，是中国海军首次远离海岸，在陌生海区作战。在中国军民誓死保卫西沙群岛的壮烈海战中，装备处于劣势的中国海军，官兵战斗英勇，战术运用成功，击沉南越海军护航炮舰1艘，击伤驱逐舰3艘，击毙其"怒涛"号舰长、副舰长、"陈庆瑜"号舰长及以下官兵100余人，击伤敌现场指挥官何文额上校；在收复甘泉岛和珊瑚岛及金银岛3岛登陆作战中，中国部队和民兵俘虏南越军队范文鸿少校以下官兵48人，包括美国驻南越岘港领事馆联络官杰拉尔德·埃米尔·科什也当了中国军民的阶下囚。考虑到双方力量对比的悬殊，这样的战果在世界海军史上也是罕见的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2012-8-8 21:01

看北京卫视的《档案》有一集有过这个介绍，说是中国军舰后发制人，越军先开火，但中国的炮弹却先打到越军军舰的，然后越军就说是中国人先开火的。反正也没现场录像，耍赖呗。

蒋介石出于民族大义的考虑，让舰队顺利地通过了台湾海峡?台湾海峡不是内河要经老蒋同意太给老蒋面子了。

经典的小船打大船啊，看来现代战争人还是第一位的

那一仗确实打得漂亮啊，有效地打击了入侵者，又没有把战争扩大。是一场经典的区域冲突战争。

打仗要看精神头，现在士兵有精神，当将领的却不敢出头了，看看当时的中越海战，再看看当下的南海，耻辱。

引用:

原帖由 杰克他哥 于 2012-8-8 09:20 发表
打仗要看精神头，现在士兵有精神，当将领的却不敢出头了，看看当时的中越海战，再看看当下的南海，耻辱。

是的，当时在物资匮乏、自费不足、装备落后的情况下，以小胜大以少胜多，人的因素占了主要，那时候人特别是解放军战士的斗志和精神值得肯能和今天的我们学习。

小船打大船，不过大环境也是改变了的。当时南越已经不行了。所以中国才会趁人病要人命的。

扬眉吐气的战斗，值得永远铭记的战斗，那个时代的骄傲，不知道呢现在富裕的人民军队还能不能打出这样的战绩来