讨论一下德国对苏联前期作战的战术错误，纯军事角度，非宣扬种族主义和纳粹主义。

一、进攻苏联的必要性，因为苏联已经在1938-1941年占领了波罗的海三国，芬兰的部分领土，匈牙利和罗马尼亚的部分领土，以及波兰的大部分国土（德国占领部分面积没有苏联大，只不过是波兰首都华沙在德战区）。也就是苏联已经进入了进攻通道，所以德国必须先动手；

二、进攻的时间，由于意大利在希腊的失败和南斯拉夫的政变使得进攻时间推迟了一个多月。并且希特勒在进攻苏联初期得手后过于狂妄，没有能够充分动员和继续训练后备力量，是一个极大的错误；

三、具体说一下，德国应该在进攻开始后立即与苏联占领部分的各民族联系，动员他们独立，并且成立各自的军队一起进攻苏联。同时对苏联也应该加强宣传，只灭斯大林政权，不灭俄罗斯，要动员前沙俄余孽的力量作为后援；

四、对于非前述的民族独立地区的占领区要实行类似连坐法的制度，没有必要保持长线的大量的部队对付游击队，只需要有几个拳头就可以了（成建制机动部队，以师、团为单位），对于铁路、公路、桥梁遭到破坏的地区和有人员遭到暗杀的地区，采取公开的屠城政策，可以请上述的民族独立地区和沙俄傀儡政权的记者到场采访，既然做了就可敢于承担，还要充分对外宣传，告诉他们反抗的下场；

五、前期进攻兵力过于分散，对于莫斯科那是必须尽快占领的政治中心，政治、经济、交通、军事上的影响都是巨大的，必须尽快占领，对于列宁格勒和其他地区的军事进攻主要是为了歼敌有生力量和拖住其有生力量，而不是军事占领。

六、应该在战争开始后立即加大动员意大利、匈牙利、罗马尼亚、芬兰甚至西班牙的力量，他们的军队在打落水狗时的作用远远大于战略防御时期。

=================================================================================================================

总的来说，德国前期作战表现得相当不错，有德国自身战术正确的原因，当然这也跟斯大林的大清洗之后大量缺少优秀指挥官和苏联军队整体战术水平大幅下滑有关系。斯大林应该为苏联前期作战的失利负主要责任。诚然德国的失误也比较多，最为主要的就是没能做好长期作战的准备。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2012-9-13 21:23

楼主所说第二第三条应该算是战略上的失误，尤其是没有鼓动苏联内部民族矛盾，当年德军进入乌克兰、白俄罗斯等地的时候，当地居民都将德军当做解放者看待，如果德国这时能适当表示一点战后允许其独立之类的意思，在这些地方组成傀儡政权不仅能得到大量的仆从国军队（而且是极度仇恨苏俄的哦，战斗力不会差）而且还能大大稳定占领区，缩短自身补给线，同时对未占领地区的苏联少数名族地区来说也会是相当大的鼓动（如重要的高加索地区）。第五条来讲就比较复杂了，当初德军不死没有集中兵力，而是在攻占斯摩棱斯克之后德军面临一个选择，是一举拿下莫斯科还是南下彻底消灭被围的苏军基辅集群。当时南方集团军群显然是没有能力独自吃下这么一大快蛋糕的，中央集团军群不南下的话有可能面临基辅集群被救出或突围，然后威胁自身侧后，甚至有被包围的危险。南下的话又耽误了疾进莫斯科的设想。再加上之后元首对于目标的摇摆不定，造成了之后僵持的局面。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-9-13 21:23

好好学习学习，楼上的都说的很有道理  中国要加油啊

其实这种分析我觉得只是客观的吧，试想一下如果德国真的战略完全正确，取得了斯大林格勒战役的胜利。做为轴心国的日本、意大利会得到怎样的受益呢？我们的抗战会是仅仅的8年时间吗？如果德国完全占领了苏联，接下来就会转而进攻中国，以苏联为行军营辐射整个东亚地区，称霸全球的狼子野心，不止是想想那么简单了。。。