逛论坛发现一篇美国德州击毙违法女司机的案件，这个事情挺无聊的我就不转载了，大伙可以去百度一下，但评论无疑才是重头戏啊，顿时又是一阵中西体制的激烈对喷，老百姓持不持枪，该不该向西方学习等等……先简单阐述下这个事件，一女子超速，警察要求她停车开罚单，但该女子拒绝停车，并在警察追捕过程中欲刮蹭警车，警察在快速行驶中，透过车窗将该女击毙！

首先想说这个枪法真是有准头，堪比裤裆里那把了。完了我在想这样执法会不会有点夸张，不停车但是报车牌号，秋后算账不行么，一定得要击毙？反复看了这条新闻几次，着重“欲刮蹭警车”上，明白警察只要感觉他性命遭到威胁时就可以在执法过程中开枪。诶，真替那位女施主不值，都知道警察这个脾气，何必呢…

看了很多评论感觉上大伙对西方国家有着种盲目的向往（应该说是对自家太不报有希望），都说美国自由民主，法制平等，当然是这样，但有些政策和社会环境还是不能够理解的，说美国难免提到民众持枪这个话题，人人都有枪，两个妇女吵架立马掏枪来个对决，一死一坐牢。严重的精神病拿着枪大庭广众扫射，这个政策也太尼玛奔放了。感觉是回来西部牛仔时代了么，如果说这个一种表现人人平等的方式，那也太极端了。有人说中国也需要这样，人人都有枪，倒霉的就不会是老百姓，X二代们就知道什么是低调。看完想起一句话：人因梦想而伟大。

这事让我想起去年我姨家的一件事情，可谓是两个极端！哭笑不得！我姨住在悉尼，有天晚上家里遭了小偷，几个月房租和首饰加起来上W元澳币被盗，因没有证据或是监控，警察表示同情。OK，我姨立马找人装了全套的监控设施，因为不是第一次被盗了，之前两次也都被得手，所以我姨坐等小偷再次光临，果不其然的来了！由于早有防范，小偷在其后院和阳台上徘徊了一阵败兴而去。监控录下了整个过程，立马移送法办，警察在看了这段录像后说，这个人只是从你的阳台上经过，并没有实施盗窃，所以不能抓人。我了个去啊！从阳台上经过？！各位没听错，警察特么说的是经过！这个小偷是蝙蝠侠吗？！从人阳台上经过！这事最后也就不了了之！小偷也再没出现。

更扯淡的一件事也是听我一同事提起，澳洲一家人被盗，小偷作案时不慎从这户人家二楼摔下，断了腿！完了法院居然判这户人家承担该小偷的医疗费用！这真是滑天下之大稽~让我爆笑不已，国外的法制平等的表现方式真不是我一时能懂得，警察开枪打死小偷，还得坐牢，更别提被盗者，打小偷属于私刑。想想国内如果抓到一个小偷是什么下场，过街老鼠人人喊打，满清十大酷刑伺候，小偷见了警车就像见到失散多年的二奶，立马赖上不下来了。感觉真的挺好笑的，不一样的国情，有很多让人反思的地方。

本帖最近评分记录

• xfwjl_001 金币 +50 发帖辛苦啦！ 2013-4-17 20:29
• xfwjl_001 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2013-4-17 20:29

呵呵，国情不一样，有些事情他们觉得很严重，战战兢兢，放咱眼里就是豆大点事，太逗了有时候。

国外是敬畏法律，严格执行法律，法律也完备。中国这方面真的差远了。我在香港，人行道上骑单车，被警察抓住，罚款，警察叮嘱多次以后被人行道上骑车会撞人，说罚款是为了阻吓你让你以后不再人行道上骑车，以后再抓到罚更多。

[ 本帖最后由 luber 于 2013-4-16 22:12 编辑 ]

罚款…让我想起20年人生中第一张罚单，是特么坐在副驾驶座上拿的，没绑安全带，来了多年但真心没习惯绑，一大早给罚了300！最怨的是开车的，警察教育他，说他有义务提醒，回嘴了几句，扣分！诶，还是个女警，一大早估计是来大姨妈。

在美国，说不好谁会带枪，警察执法时自然要高度紧张。
说个笑话，我有几个朋友出差去美国洛杉矶，10多年前的事情了，哥几个遛弯高兴了在一个停车场附近嬉笑打闹。世界人民现在都知道了，有中国人在的地方比较闹，说话声也大了一些~~结果有附近居民报警！突然之间警车呼啸而至，天上飞来了直升机，从车上下来几个美国警察，掏出枪来让他们把手放在脑后靠在车上。我哥们后来跟我说，如果当时他们要是没听懂动作稍微迟疑一下，真有可能被警察射杀。对照楼主帖子里的故事，想想真有可能。
还有西方人习惯照程序办事，东方人习惯变通。不过想想现在国内的警察尤其是交警也真不容易，最近动不动就有新闻报道被检查的司机拒绝停车，甚至车上挂着警察开出百米。

本帖最近评分记录

• xfwjl_001 金币 +5 二麻啥时候回来？ 2013-4-18 10:37

呵呵呵，这个真是太牛的经历了，美国枪支泛滥真的是会草木皆兵。

我在商场干活，如果人人可以持枪，我们防损员好似不是要拿AK47张刚了

要武装到肛门，防爆菊，商场工作很危险！

我记得少数派报告里面有一句话，在瞎子的世界里，独眼龙就是国王。枪支本身来说，很多时候是用在与法律的体系，但，不要忘了，在暴力的体系中，枪支也是关键，虽然我很不想把这个问题往政治上靠，可是不可避免的会出现。一个国家如果不让公民合法的配枪会咋样？减少暴力事件？不觉得，因为拥有暴力因子的人，终极会做出暴力的事件，哪怕有人说一个胆小的人，在压迫的环境下用抢射死了别人，如果他没枪就不会干出这样的事情。你确定？那双刀哥是怎么回事？同样有抢的情况下，一个190cm的大个子想要对160的一个人施暴的话，您觉得他是不是很敢上？如果双方都没抢的情况下，又会如何？把所有人变成瞎子，自己留下一只眼，而变成国王的事情，我想，在历史上老早就有教训了

本帖最近评分记录

• 超级至尊 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-4-19 09:36

嗯，说的很对，枪不是关键，持枪的人才是关键，人所处的社会环境，生活环境才是关键。