屏幕分辨率已经从 720p / 1080p 向 QHD 或者 4K 分辨率迈进，但是 LCD和AMOLED屏幕材料之争至今依然非常热烈。Vivo Xplay 3S、OPPO Find 7 以及LG 3 采用 QHD LCD 屏幕，Nexus 6、Moto X 以及 Galaxy Note 4 等高端手机采用 QHD AMOLED 屏幕。



在 QHD 时代，LCD 和 AMOLED 屏幕，到底哪一种材质更出色，如果你想知道，请继续往下看。

全部关乎设计

LCD 和 AMOLED 屏幕采用了两种十分不同的子像素技术，两种不同的布局导致不同的屏幕效果，其中涉及到色彩还原、黑色表现、峰值亮度以及电池能耗等。

LCD屏幕

LCD 技术比 AMOLED 技术旧，从另一个角度也可以说 LCD 技术更加成熟。许多高端手机和平板采用 LCD 屏幕，比如 LG G3、HTC M8、索尼 Xperia Z 系列，首款 QHD 屏手机 OPPO Find 7 也基于 LCD 技术。

LCD 就是液晶屏幕，基于偏振光，偏振光也可以被认为是色彩过滤器，它的功能用来决定基本的红绿蓝色彩，这些基础色彩可以组合变化成为更多更丰富的色彩。偏振光还可以控制每一个色彩像素的亮度。



偏振通过两个过滤器（一个水平面，一个垂直面）将光线阻挡。本质上，原始光波在各个方向震荡，偏振光过滤器将光源阻隔到只有一个方向。

在各个方向震荡的原始光线要么从水平面穿过，要么从垂直面穿过，虽然有点暗，但它包含了两个轴的光线成分。水平面和垂直面的过滤器结合时，或者任意两个过滤器 90 度结合时，光线将被全部封锁，这就形成了 LCD 像素的默认状态。



两个偏振过滤器 90 度结合将完全封锁光线。LCD 屏幕使用扭曲水晶来匹配极性，以便有需要的时候光线可以通过第二个过滤器。

每个像素的液晶都由一个晶体管控制，它在一秒内可以开关数次，形成不同的亮度级别。我们现在将光滤成不同的颜色，并控制每一个像素的亮度。背光位于所有像素的后面，产生白光供亮度和每一个像素的色彩使用。背光可以用来调节屏幕的整体亮度。

首款 QHD 手机 OPPO Find 7 就是采用 LCD 技术



AMOLED屏幕

AMOLED 是一种较新的屏幕技术。OLED 是一个很重要的组成部分，它不是简单的背光机上许多像素过滤器，而是使用成千上万独立控制有机 LED 光源。

AMOLED 中的 AM 指主动矩阵的意思，使用晶体管技术切换技术来控制每一个 LED 像素。当无源阵列通过 X、Y 轴阵列被控制时，主动矩阵通过晶体管持续驱动一个独立 LED，这就意味着用户需要刷新行、列，或者改变单个像素的状态。

OLED 是半导体光源，拥有电流的阳极和阴极，亮度由电流来决定。

AMOLED 屏幕显像比 LCD 面板容易，不过制造却比 LCD 麻烦。除了背光和每一种颜色都需要有的过滤器之外，AMOLED 还需要使用每一个单独的彩色LED，红、绿、蓝来创造丰富的色彩。

每一个 LED 像素的亮度都是由通过底板晶体管提供的电流来控制，底板晶体管可通过晶体管的栅电压调节。OLED 在阴极和阳极之间的自发光层发光，那儿的电子填充“小洞”并释放光子。一个更高的电流表示更多电子通过阴极，更多小洞得到填补，更多光子得到释放。



由于缺少了光源过滤器的阻拦和过滤，AMOLED 屏幕拥有比 LCD 更好的色彩还原效果，更高的对比度。此外，AMOLED 屏幕还可以通过将单独像素亮度调暗来节省能耗，而不是像 LCD 那样一直使用背光。

但是，AMOLED 有一个缺陷，峰值电流导致 AMOLED 屏幕的亮度通常高于LCD屏幕亮度。另外，AMOLED 还会出现有机 OLED 退化的问题，这会导致屏幕烧屏或者失色。随着 AMOLED 技术的发展，以往的烧屏或者失色现象如今已经很少见，在高端机型上几乎不再出现。



摩托罗拉 Nexus 6 手机与三星 Galaxy Note 4 展示 QHD AMOLED 屏幕

顺便说一下，Super AMOLED 屏幕只是三星自起的一个术语，三星在屏幕中内置一个触摸数字转换器，而不是内置在像素上的独立层中。这样的好处是减少反光、炫光，而且能够让屏幕拥有更高的峰值亮度。

哪一个更好？

单从所使用的屏幕技术来判断哪一种屏幕更好很难，这两种屏幕都拥有出色的显色效果，能够显示从高到低多种色彩级别，拥有极佳的黑色还原功能。

像素的排列布局也对屏幕显示效果起到重要影响。比如 AMOLED 屏幕中习惯采用 PenTile RGBG，在额外绿色像素中“不规则”地分部光线。有些 LCD 采用的是 PenTile RGBW 布局，加入额外的白像素，在牺牲部分保真度的情况下换取更高的亮度值。在多年的研究和发展之后，两种像素布局都能够提供出色的显示效果。



AMOLED 和 LCD 只是衡量屏幕出色与否的凭据之一，RGB 像素的布局也同样至关重要。

AMOLED 和 LCD 都有自己的优点与不足。第一批 QHD 手机优先采用 LCD 屏幕，后来发布的 Galaxy Note 4 的 AMOLED 屏幕显示效果更加饱和，绚丽。多年来，三星高端 Super AMOLED 屏幕的色彩还原都优于 LCD 屏幕。专业屏幕测试机构表示，Galaxy Note 4 拥有目前市场上最好的屏幕。

AMOLED 屏幕逐渐被更多受欢迎的智能手机和平板电脑采用，与此同时，LCD 屏幕也不会退出时代的舞台。

之前用过Super AMOLED 和 LCD的手机~
前者给人的感觉是特别艳丽，对比度高，亮度高。尤其是绿色和红色特别扎眼。但不自然，看着比较假~
lcd比较柔和、真实~

AMOLED屏幕色彩过于艳丽，但颜色更加丰富，黑得更黑，亮得更亮；LCD 屏幕比较柔和，黑屏时候屏幕泛白，晚上观看感觉很刺眼、疲劳；OLED显示作为下一代屏幕显示技术可是众望所归，不知AMOLED屏幕能否在手机上实现色彩饱和度调整。

amoled好啊！色彩更加艳丽呀！

话说手机屏幕就这么大，又不干什么，即使失真也就这样了，又不是办公用屏幕，其实没啥好纠结的

新技术要等成熟了才会更好用。

OLED成本太高了，没办法量产，但是在广告行业有钱的传媒商太多了，弧形拼接用OLED是非常完美的

没用过amoled的屏幕，对三星那种绿绿的屏幕无爱

说AMOLED艳丽不自然的要么不会弄，要么压根儿就没用过瞎起哄。
除了国产的那些二三流厂商用的AMOLED之外（事实上国产的屏幕几乎就没一家做得好，用什么屏都一样），三星的所有AMOLED都有"专业照片"模式（现在似乎改叫“AMOLED照片”模式），这个模式下屏幕优异得令人发指。
以我的S5为例：2.22的sigma，6800左右的色温，平均ΔE不超过3，最高ΔE不超过6。这是什么概念？要放到桌面显示器上，就是最顶级的数据，身价怎么着都得有五位数。更重要的是，S5这数据是在快140%sRGB的情况下做到的，而专业的显示器往往只有100%的色域。
AMOLED不是没得黑，但是基本没人黑到地方：
1.寿命短。所以三星的手机亮度从来不算高，因为寿命实在太有限了。一个极端的例子是谁便找一台三星的展示机，一定会出现烧屏的问题；
2.三星自家的SuperAMOLED用的基本都是乱七八糟的Pentile排列，所以实际的PPI不如纸面上的高，而且还有彩边的问题。

LCD已是明日黄花，性能潜力几乎都压榨干净了，未来一段时间里OLED才是正道。