苹果与FBI的对战还在继续,并进入白热化阶段。
在此之前,关于是否要解锁已死亡恐怖分子的手机,美国各界分为了两派,一派支持苹果的立场,将用户隐私放在最关键的位置。另一派则反对苹果立场,认为应该讲打击恐怖主义放到第一位。

Facebook、Twitter、Google等公司高管均属于前者。事实上,除了比尔•盖茨之外,大多数科技大佬选择站在苹果这一边,近日更有16家科技公司撰写联名信“上书”司法部对苹果立场表示支持。
这些公司包括:Airbnb、Atlassian、Automattic、Cloudflare、eBay、GitHub、Kickstarter、LinkedIn、Mapbox、Meetup、Reddit、Square、 Squarespace、Twilio、Twitter和Wickr等公司,其中Ebay、Airbnb、LinkedIn、Twitter和KickStarter等公司在中国比较有名,这些公司都有一个共同特征:拥有大量的用户隐私信息。它们的表态似乎在说明,整个互联网行业都是站在无条件保护用户隐私这边。
除了科技公司,近日还有政治界人士公开表态支持苹果在这一事件上的立场。
联合国人权事务高级专员扎伊德·侯赛因(Zeid Ra‘ad Al Hussein)就警告称,如果苹果最终配合美国联邦调查局(FBI)的要求去解锁iPhone,那么将会打开“潘多拉的盒子”。
除了迫使苹果开发软件,削弱其手机产品的安全性之外,司法机构还有很多方式可以调查凶手是否有同谋。解锁手机既有助于政府部门,也可能有利于犯罪分子。对于意见的自由表达以及隐私权,加密和匿名性将是必要的。如果没有加密工具,生活将受到威胁。

(联合国人权事务高级专员扎伊德·侯赛因,图片来自新浪科技)
不过,科技公司和政治界人士的表态并不会决定最终问题结果,美国法院独立就独立在不会受到舆论引导这一点上。现在国会已经出面调停此事,本周,国会已经举行了听证会,讨论破解和恐怖分子有关智能手机的利弊。在国会协调之下,苹果是否破解恐怖分子手机数据有望在下周有一个明确结果,我们期待苹果获得胜利。
一个手机的破解在美国惊动各界人士,需要国会出面调停,不论结果如何,都已经说明美国在认识用户隐私信息保护这件事情上的慎重性,这是现代社会进步与文明的表现之一。