2017-1-23 8:48:34 来源：IT之家 作者：汐元 责编：汐元

北京时间1月23日（今天）上午09:00，三星将在首尔召开新闻发布会，正式公布三星Galaxy Note7爆炸事件的调查结果，“炸机”真相即将水落石出。IT之家也将为大家进行图文直播，欢迎大家关注。



根据之前华尔街日报放出的消息，Note7爆炸的主因还是电池，Samsung SDI提供的电池存在尺寸不合规问题，无法适当嵌入手机内，电池与手机尺寸不协调造成了过热。目前具体的原因还不清楚，有待三星官方做出详尽的解释说明，也欢迎大家和IT之家一起揭晓答案。

文章随时更新，所有内容按照倒序排列，大家及时刷新即可。

[上午9:29:28] 第二批次B公司电池没有设计上的缺陷，隔离膜较薄是主要原因，两极接片制造缺陷导致烧损，两极接片的接合损伤是内部的缺陷，且电池内部压力过高。也就是阳极板和阴极板接合的缺陷导致问题发生，因为接合工艺问题导致尖锐的凸起，造成短路。







[上午9:29:13] 第一批次A公司电池阴极板损伤问题明显





[上午9:25:50] 锂电池结构







[上午9:24:18] Exponent公司社长分享调查结果，它们分别调查了Note7终端两种电池烧损原因



[上午9:20:08] 对于第二批次B公司电池，第一阶段分析结果发现，在5个设备中电池不同位置有内部短路现象，膨胀电池的阴极上缺少绝缘胶带，在凸边发现毛刺。第二阶段充放电温度测试正常，第三阶段CT扫描也没有发现缺陷。生产质量问题：缺少接片上的绝缘胶带，接片上的焊接点凸起导致隔离膜刺坏，设计原因是隔离膜较薄，造成了电池内部短路。





[上午9:16:19] 对于第一批次电池，拆解检查了Note7的电池，在6款受损设备电池存在内部短路现象，还对30个电池进行CT扫描，也发现了短路、右上角变形，组装和制造工序的问题造成电池变形，以及电池设计上的问题导致隔离膜变薄。







[上午9:15:30] UL社长分享调查结果



[上午9:15:04] 第三方专业机构调查的结果，UL对Note7电池进行了详细的拆解分析，还有YUV机构，重点调查了Note7的工厂和物流流程



[上午9:12:29] 第一次找回的A电池和第二次找回的B电池烧损原因不同，烧损事故主要是负极板受到压力压迫所致，第二批次B电池出现问题的原因是，正极焊接有毛刺，刺穿电池导致短路起火。



[上午9:10:59] 在电池充放电测试环节发现了问题，并对电池进行了详细的分析



[上午9:08:17] 分别对手机快充、手机后壳、USB Type C、虹膜识别、应用软件等可能的原因进行了逐一排查



[上午9:06:28] 调查从产品电池、硬件、软件、仓储等所有流程，研发投入了大规模的充放电尝试



[上午9:03:59] 正在回顾Note7回收情况，目前开通服务的306万台Note7中，已经回收96%



[上午9:02:27] 三星高东真表示对Note7的爆炸事件表示歉意，表示过去几个月倾尽全力，从源头对Note7爆炸原因进行调查



[上午9:01:44] 视频直播已经开始，三星移动部门总裁高东真上台





[上午8:54:02] 三星官网显示，直播即将开始



[ 本帖最后由 xp01 于 2017-1-23 09:40 编辑 ]

三星应为手机爆炸损失不小，当时还想买一个呢

总结起来，就是步子太大扯到蛋，三星要做款手机——给电池厂商下参数要求——时间紧任务重要没加钱——电池出厂少一环——实际机器出厂测试没问题——运输过程/消费者使用——出现设计缺陷导致的组件问题——Boom。鸡汤点的说，这目标不能定太高，不能跑太快。喷点说，属于活该。心疼点说，属于不留意。 ​​​

我觉得这是个好事 类似空难 每次空难 虽然死伤惨重 但都会为人类的航空事业做出巨大的贡献 三星炸了 以后大家就都会注意 不会重蹈覆辙 如果三星不炸 那以后必然有四星 五星 六星什么的 炸给你看

三星手机爆炸，三星公司要敢于承认，让消费者看到你敢于承担的勇气

即使调查出来了又怎么样，有不能保证下次不会有同样的问题出现。