2月22号下午七点钟左右，魅族的官方微博上公布了一条道歉信，内容如下：

在我逛论坛的过程中，我也发现了很多人都在抱怨PRO6PLUS抢不到的现象，还抱怨魅族是饥饿营销，这下真相大白了：魅族根本就没搞饥饿营销，之所以PRO6PLUS抢不到的原因，很明显，就是三星在供应端出现的问题。下面我们来好好分析下这件事儿。

首先要明白，什么叫饥饿营销。

饥饿营销从本质上是对供需关系的应用。供货方与需求方是市场的起点和落点，同时供需关系也是决定价格的关键因素。供给量大，需求量小，则价格低；供给量低，需求量大，则价格高。到这里就很明确了，饥饿营销的目的如下：

1.维持商品的较高售价，以提高利润。

2.维持商品在市场上的热度，以保持品牌的活跃度。

好的，先看第一条，使用饥饿营销的策略以提高商品售价的目的，就是为了赚取高利润，因此它的前提就是：提高的售价，它得能进到企业的腰包里。

那么问题就来了。假如说魅族是在PRO6PLUS上搞饥饿营销，那么就意味着这些提高的售价能够进到魅族的账面流水中，问题是，这些钱，也就是提高了的那部分售价，它根本没经过魅族，魅族在这里一点好处都捞不到，反而坏处多多。所以，就第一点来说，魅族搞饥饿营销是完全不可能的行为。

再看第二点，首先在一个完全竞争市场之下，产品的生命周期会持续多久呢？答案是，在下一波同类型产品上市以前，换句话说，在魅族手机的市场里，这台旗舰机型PRO6PLUS本身的生命周期会持续到市场上出现下一波旗舰机型为之，但是，就目前来看，并没有任何一家国内厂商在魅族PRO6PLUS之后发售了一台旗舰机型，所以，目前PRO6PLUS还在产品生命周期之内，也就是完全没必要采用饥饿营销来维持产品热度的。那么，从第二点来看，魅族也不可能会采用饥饿营销。

综上，魅族的PRO6PLUS之所以出现供不应求的现象，跟饥饿营销一点关系都没有~

那咱们就得想了，既然魅族根本没采用饥饿营销的策略，那为啥这个供货还是这么少，价格会飙高呢？

答案就在这个三星的猎户座8890上，

很明显，这次成为PRO6PLUS产能的短板而产生木桶效应的，就是这个三星的SoC。三星是一家技术型公司，他们的旗舰机型上的核心元器件，包括屏幕、SoC、储存等等等都是自己产的，而且，除了魅族和三星，市面上并没有其它的企业会采用三星的SoC，同时，魅族一开始也没有采用8890的计划，因此，三星在自己的生产计划里，就根本不会计划那么多的出货量。

谁料，NOTE7爆炸了呢？

当然，我不是说魅族用的SoC就是从NOTE7上抠下来的，魅族也绝对不会做这种事儿，而是三星本来计划给NOTE7供应的8890突然没了着落，正好这时，魅族也有出一款年度旗舰的想法，因此，原本供给NOTE7的那部分8890就顺理成章地卖给了魅族。

可以看出，这显然是三星的供货量的问题。

此外，还得明确一点，三星在供货端耍流氓不是一天两天了，之前传出过三星给华为断供屏幕的事件，今年的SSD涨价这件事儿，也跟三星脱不了干系，因此，三星在这件事情中要负主要责任。

当然，我不是在黑友商，毕竟在供应链管理本身就是一门学问，而且在市场中，商人逐利是非常正常的事儿，只要不触犯法律，一切都是合理的。

而作为我们普通百姓，在这件事中应当怎么处理呢？

首先要明白，8890的降频版（64G阉割版）和标频版（128G满血版）之间的差距根本没那么大，标频版的处理器能做的事儿，能玩的游戏，能体验到了流畅感在降频版中也差不了多少。所以，除非是有那么大的容量需求，不然选择64G版本的PRO6PLUS是一件非常理智的事。

但是有一些朋友表示他们有强迫症，买旗舰就一定要买最好的。

魅族手机我是一直在用的，从MX2开始就用了，基本每年换一代，自从用上老婆的APPLE6 + 后换机的步骤要等一会了