提名秦弩，2200多年以前超越时代的设计，青铜器时代的黑科技，人类第一种大规模装备部队的标准化机械武器。





其机械结构在强度足够固定绷紧的弓弦同时，使得开火时的扳机力极小。众所周知拉弓容易放箭难，开弓以后瞄准更难。即使强壮如现代人，实用的猎弓战弓也多在40-50磅之间，而且要在保持待发状态的同时瞄准则完全凭借射手的经验。时间稍长，手臂就会开始晃动。

而弩的出现，不但使弓力可以轻易达到100磅以上，无限接近人类体力的上限，而且使得满弓以后长时间的瞄准有了可能。

自此，弓箭手由军队里不可多得的技术兵种，变成了老少妇孺皆能客串的角色。


弩在中国最早出现在春秋时期。秦弩的跨时代意义在于用青铜零件取代了之前的木制零件，使得产品质量有了一个脱胎换骨式的提高。同时使用统一的规格，批量生产，而不是之前的工匠每次制作的产品都各不相同。以此带来的是统一后勤，训练和指挥的可能性。


秦弩机里一共只有寥寥六七个零件，使用当时已经非常成熟的青铜铸造法，标准化模具，层级式质量控制，使得简陋的铁匠铺也能大批量制造。

秦弩还使用了表尺的雏形，也就是零件里的“望山”，使得原本只有少数熟练弓手才能通过大量实战经验总结出的远距离曲射技术，变成了新兵只经过简单训练就能掌握的基本技能。

同时，在世界上其他军队里还是由弓箭手自己制造石箭骨箭时，秦弩统一配用制式的青铜箭头，不但威力巨大，而且弹道稳定，使射手能够根据每次射击的结果来总结经验，不断提高射击技术。
这种长杆型箭头可以通过简单的沾胶以后就插进竹枝里固定，使得箭支的制造工时大幅度降低，是真正为大规模战争而重新设计的武器。


整个秦弩的设计制造过程中，所有的细节中都透露着最精准和冷血的考虑。虽然时隔两千年，细细推敲，仍然能感觉到战国时代动辄灭国灭族之战时那种铁与血的森森寒气。
自此，在历史上同时期的其他国家/民族还在仰望罗马人整齐划一的正规军时，在大卫的子孙还在向敌人丢石块时，秦国人已经点开了“机械”“小型化”“模块化”“标准化零件”“流水线”“军事工业”“制式武器弹药”“质量控制”“批量生产”“统一后勤”“火力投射”“射表”“精确瞄准”“工时控制”等一系列高级科技概念，以此带来的是“全民皆兵”的可能性。

所以在两千多年前战场上还是肌肉兄贵“一力降十会”的蛮荒年代，秦国人已经能够动员上至六旬老翁，下至不及弱冠之年的孩童，并且为这些人提供极其精准致命的火力。

在秦亡之后短短几十年时间，在欧亚大陆上的其他文明都被游牧族的投射火力打到到心胆俱裂时，汉帝国能自信得喊出“一汉当五胡”的豪言壮语，秦弩，以及采用了刻度表尺的汉弩起到的是最关键的作用。
https://www.zhihu.com/video/946953151136456704  视频地址点击打开


楼主点评：有兴趣先直接看视频，图片很多转不过来。当年秦国以一己之力面对六国，并最终统一了六国，其中军事为本组织制度（可参考当年普鲁士统一德意志），法学为政治制度密不可分，可谓同一时期军事最强大国家来讲。当年还没有标准化前提下，有这样生产标准（不太硬度合金融合），无非就是将所有农民都作为后备力量来用，虽然后朝都统一中国但是这种生产制度没有得到延续。很大程度因为生产力进步了，社会阶层逐渐分工，农民被固定，阶级制度固化，上升渠道缩窄为文官，非战争时期武官基本都废了，导致不以军事为立国资本。后期很容易看到汉族地盘被北方民族入侵，游牧文明对中华大地骚扰，到近代热武器成熟发展后才没有。ps：弓兵培养需要大量时间，英国长弓兵成本很高的，当年竖中指就是英国人，后来被法国人都砍了。

[ 本帖最后由 okiet2 于 2018-2-15 03:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +24 辛苦 2018-2-15 16:32

其实,弩的成本很高的.大批量的制作秦弩,对当时的军事预算来说,压力很大.而且弩兵不是进攻性兵种,只善于防守,或者攻击相对静止的目标.

引用:

原帖由 windstamp163 于 2018-2-17 02:27 发表
其实,弩的成本很高的.大批量的制作秦弩,对当时的军事预算来说,压力很大.而且弩兵不是进攻性兵种,只善于防守,或者攻击相对静止的目标.

弓弩的成本略高于长弓。但弓弩手的训练成本远远低于长弓手的训练成本。
而且，谁跟你说弓箭只善于防守？你可能比较死板，不会灵活运用。并不代表古人不如你。
实际上，无论是弓箭密集阵式的大面积射杀，还是骑马的冲锋单兵使用。其本质上，只要能有效射杀敌方有生力量，都是应该考虑并运用的。
尤其是古匈奴部队，蒙古部队，其骑兵弓箭手的运用绝对是西方社会的噩梦。别以为蒙古兵只能拿着刀冲锋就能打下大大的疆土。不灵活运用各种战术，容易轻易被敌军找到漏洞。
再说，中国自古就有集中优势化人力物力进行批量生产的能力。这点是西方所无法比拟的。
多看看关于中国古代，兵器数量，甲具数量，你就会惊讶的发现，古代中国的军事物质量，是西方根本连零头都赶不上的状态。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2018-2-18 23:23

弓箭与弩 从攻击方式都是远程，但是一个抛射一个直射，攻击密度来讲，单位时间内弓攻击次数较多，但弩可以通过排射方法缩小差距，关键从长远成本来讲，弩所需要操作人员可以简单培训即可，弓兵就不行。但是在古代做到秦国那样也是很难的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 认真讨论！ 2018-2-18 23:24

我记得当时记载的是强弓劲弩皆自韩出。说的是韩国（不是南朝鲜哈）出品的弓弩最好。秦人的还不是最好的。