2023女足世界杯小组赛D组首战，中国女足VS丹麦女足。第90分钟，丹麦女足的旺斯高破门，打进绝杀进球。中国女足0-1告负，出线形势岌岌可危。不过，丹麦的进球存在巨大争议：主裁和VAR本应该判越位！







我们看看当时的情况：





第90分钟，丹麦的角球。替补出场的旺斯高一跃而起，大力头球攻门。中国女足禁区内，两名丹麦女足球员明显处于越位位置，双双伸脚试图凌空补射。两名丹麦球员没有碰到皮球，皮球弹地之后入网。







丹麦全队疯狂拥抱在一起庆祝，慢镜头则在回放丹麦的进球过程。很显然，旺斯高头球一瞬间，斯蒂娜、塞维茨克2人干扰门将的视线和判断，属于越位获益。VAR本应该介入，但主裁还是将手指向中圈，示意进球有效。







中国女足0-1负于丹麦女足，赛后，女足世界杯官推发文：聊聊这场最后时刻进球都是比赛吧！国外网友纷纷为中国女足喊冤：







“100%越位，主裁和VAR的巨大失误。”







“我说过，本届女足世界杯所有比赛中，裁判在越位的判罚上都很糟糕，明显的越位干扰门将，但没有吹罚，呵呵。”







“这就是女足运动所缺少的东西——好的裁判。明显越位，裁判没判。整场比赛裁判都不行。”







“丹麦这个进球，咋就不是越位了？VAR瞎了吗，还是我错过了什么？”







“丹麦极具争议的胜利。第90分钟的进球不应该存在，而应该被吹越位。我认为，中国女足是更强的球队，她们被抢了1分，VAR裁判没做好工作。”



BBC直播中，前英格兰门将蕾切尔指出：“旺斯高的头球很精彩，我本期待徐欢能扑出来，唯一没有扑出的理由，是塞维茨克干扰了她。不过，裁判认为进球有效。”

本帖最近评分记录

• 青莲剑仙 金币 +50 不管你是否接受 红包敬上！ 2023-7-24 10:24

这个进球看慢镜的话，丹麦两个球员确实处于越位位置且试图触球，但下半场中国队也有一个禁区内手球也没有被判罚，怎么说呢，只能说裁判确实糟糕

是的～ 同意越位获利，干扰门将观点。如果没有越位球员的干扰，拿住这个球对门将来说难度不大！