支持墨妆，没有明天想想吧，人家不愿意你引用，你何苦硬要引用，自己写不就得了，觉得你这做法不对，身为管理，当为表率，逼走一位有才华的原创会员，你就哪满意了，你一个人就能撑起舞文，笑话。真不是一个男人干的事。尊重他人才是尊重自己，改了吧，是文人就不会看着舞文区受损吧。这么干，只会冷大家的心，都走了，你向谁发威去。你一个人在舞文玩有意思吗？退一步海阔天空，我们只会看到你的理智。三思吧，人都等你的行动呢。

看来楼上滴是觉得小兔在耍版主威风了……
有没有耍到你头上啊？有的话可以充分投诉！

发现很多人都支持拿来主义，呵呵，真的是世道变迁啊！我个人到时觉得要不是楼主较真，以后这样的行为会越来越多的，拿了你的白拿！

请大家都冷静下，不要使问题复杂化~

这个问题的确不构成侵权，无论在坛内还坛外~
现在事情过去一些时间却未能让双方满意，看来是沟通无果~

我个人呼吁：明天兄做为我们舞文的管理，建议以大局为重，虽然没有错，但还是可以做出让步。这样并没有什么损失，处理好的话，反而会得到应有的尊重和理解~

从版规上来看并没有明确条文表示引用违规,
但如果是在引用之前与原作者沟通过,并且原作者明确表示了不希望被引用的情况下仍然引用的话.那就是引用方的问题了,现在需要确认的就是LZ所说的
"我不同意没有明天引用"
是否属实.引用者是否明确知晓原作者表示不希望被引用
从引用者主题后面的黑字与LZ一大堆被屏蔽的回复来看,好像有积怨?
如果不是太严重的话LZ还是忍一忍吧,毕竟没有明确的所谓版权保护,LZ说的只是合情.但在这,不一定合理

想说说观点:
先说理：
法律上有个专业词，名[要约]。就是是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示，以及取消或约定一些事项。
若前面没有墨拒绝明天引用的事情，明天取消了引用及删除了那活动帖。从法律角度，要约已经形成。
若无以上要约，那么被引用或转载也无可非议。
现在明天违反要约，属于违反约定。

再说情：

很多事实可以协商的。我看明天在主题里，结尾加上一些不适合的话语。
另外，大家毕竟在一个论坛，和其他论坛引用不一样。应引用前征求原作者意见。
同时，也劝墨妆，别在意这些。也许将你这引用后（你不同意情况下），更显得明天的为人吧。

当然，也许i有可以解开的疙瘩，但需要双方，或者是管理做出姿态来。
毕竟，管理是为会员服务的。

引用:

原帖由 西风吹梦度关河 于 2012-6-24 13:28 发表
看来楼上滴是觉得小兔在耍版主威风了……
有没有耍到你头上啊？有的话可以充分投诉！

呵，看来你是支持他强迫引用罗，那我找你的文章或帖子出来做部分引用。也先问你同不同意，你不同意后我照样发在有关版区让大家看，你会有何反应，当然你不用投诉，你是论坛的官，比A大小不了多少，有职有权，直接就删我号了吧，对付001不力，对付自己小百姓会员就有劲了，窝里斗的行家是吧，
这好比我向你借东西用，你不肯，我就用强霸着用，那怕你告状打官司，我上年头有官官相护罩着，小百姓哭去吧，我是官老爷，敢告我，哼，够你喝一壶的。难怪古代人骂缺德官员为狗官。谢你教会了我这些，

我那句话支持他啦？
你又从那里看出我是官啦？
难道名字下面有颜色就是官吗？
貌似你的名字下面也是有颜色的哦……

我只是提一个建议，接不接受是你自己的事……
这里只是就事论事，别扯那么远，什么001、002的……
你若违规自然会被删号，但只会针对事，不会针对人……
有理说理，这是本区设立的宗旨……

现在，倒是你在强迫引用我的回复……
而且，我怎么觉得你在绕着弯子在骂这里的版主是狗官呢！

朋友，放轻松点啊
好好的干嘛那账号开刀啊，虽然没人会删...

要嘛楼主不追究，要嘛版主修改帖子，很容易解决的事情没有那么严重吧

明天 只是引用不存在版权问题，就像写读后感有人引用一些原文中内容，这并无不妥