关于版权，不过是某人占据了优势后，为了保持这促领先，而强加在别人身上的枷锁。为什么中国强大的年代从来没有搞过这种名堂，反而大力帮助周边的弱国，这是一个国家的文化底蕴所决定的。而现在这些叫嚣着版权保护的国家，历史浅薄，靠掠夺和屠杀建立起来的所谓现代文明，又怕别人民族追赶上来，建立了这个狗屁不通的保护。
    知识无X*X界，知识的成果共享，这才是全人类的幸福所在，中国的四大发明是不是也应该收取使用费、专利费？一切不过是在经济利益的驱使下，披上了法律的外衣，当时搞这个公约的时候，都是些什么国家，看看就知道了。
    当今的世界，是强权者的世界，美国佬能够不管联合国决定或操纵联合国决议，无非是其强大的国力。所以，盗版与否，版权保护的公理性强弱，都不必过于理会，大家埋头发展，等 我们国家足够强大的时候，我们也可以倡议建立为我所用的公约、法律。
    一切仅此而已，无关道德。

好像有景泰蓝的制作工艺，还有宣纸的工业秘密，被外泄的事情。如果中国自己也不加强保密和知识产权保护，那有限的领先智慧成果也被人共享殆尽，将来可能真要靠山寨而活。自己搞WCDMA又意义何在呢？共产主义还远着呢，大家都无私奉献的社会还只是奋斗目标。

外国的版权业这么发达很大程度上在于人家国民的富有。是想你一月10万美金，在乎2块的正版吗？问题就这么简单。

也不尽然，毕竟别人的努力成果是有价值的，报酬少不了。
现在是知识社会，知识就是金钱。

只要现有的商业模式不变，版权制度仍然是保护知识产权最有效，也是最合理的手段，无关道德，谈论道德当然只是占领一个制高点，但切莫抹杀道德之外，版权制度本身的意义。

回楼上，欢迎讨论。
来窃取知识秘密的人，正是那些高喊着尊重知识产权的人。知识是金钱，但纯粹的保护和垄断只能使少数人得到金钱，知识的共享才能推动社会的发展，真正的实现共赢。LINUX的源码公开造就了强大的生命力。当然，说到利益，最大的利益是国家政治和经济的利益，无论是保护还是分享，都离不开这个大前提，都为此而服务，所以说，无关道德。