文章之前先请愤青走开，他们只会人身攻击，骂街，全世界就他们厉害！最近在网上看到的：


2010年注定是中国不平凡的一年，也注定是世界不平凡的一年。2010年世界上发生太多太多的事情了，有的让我惊喜，有的让我担忧。2010年世界的焦点必定是属于中美两个大国的舞台，所有的一切事件都在围绕着中美两国旋转。世界看似和平与安定，其实不然，从年初开始到现在中美两国未了各自的利益而发生了很多冲突，然而美国一意孤行，继续实行打压中国的政策，不惜把航母部署到中国的家门口，令我们震惊的是一向妥协退让的中国军队，罕见地对美国采取强硬的手段，这样很多人猜测关于韩美军演的问题上，中美可能会发生武装冲突，对此，我也不否认，但是如果中美真正开战的话，中国必定会战败。下面我来分析一下自己的观点：

第一：中国军队有三十多年没有实战经验，而美国军队这些年不知道打了多少次战争，这样美国军队都经历过战争的洗礼，对战场上瞬息变化的军情都能及时应对，而中国军队基本上都是搞些军事演习自己跟自己打，全是花架子，根本就对军队的作战能力没有多大的效果，这些模拟演习手段与真正的实战对军队的检验有着天壤之别！很难提高中国军队的作战能力，所以在实战方面中国落后美国。

第二：在武器装备方面中国军队根本就和美军的装备不在是一个档次上的，美军拥有先进的战机、导弹、核武器、航母、空天飞机等大量先进武器，在武器装备上中国无法与美国相抗衡，这样许多人会说我们十三亿拼不过美国三亿人吗？大家想想现在是什么年代，不是人多就能取胜的，最重要的还是看军队的总体水平，这样在武器装备方面中国远远落后美国。

第三：打个比方解放军很相似中国的学生，在理论方面很强，能考高分，但是在实践方面根本就不行，我们要的不是高分低能，而是把自己的智慧发挥到极限就行了，我们向外界透露的不是外强中干而是实实在在的战斗力。而美军与解放军恰恰相反，他们不着重分数，而着重实践，他们不仅着重外表的强大，更着重实实在在的战斗力，在这方面中国又落后美国。

第四：中国几乎快成为孤家寡人了，而美国盟友遍布全天下，试想如果中美开战的话，难道英国、韩国、日本、印度、越南、北约等会闲着吗？显然他们不会，他们一定会很卖力地帮助美国与中国开战，而中国呢？谁会帮我们呢？在盟友方面中国又落后美国一大截。

第五：中国只是一个崛起中的大国，还不是世界强国，而美国却是世界霸主，试想一个小青年能空手打败一个年轻力壮的彪悍，不会吧！

第六：自改革开放以后，中国人民的思想发生了重大改变，拜金主义和享乐主义始终左右着中国人民，导致民族主义下降，使许多人自管自己不顾一切赚钱，对其他都很淡薄,从而也相应地导致中国军队的战斗力下降。而美国人民在国家意识和民族主义以及思想方面优于中国，简单地说：如果中美开战的话，就会出现许多投靠美国的汉奸，在这方面美国高于中国许多。

综合以上方面，如果中美真的开战的话，中国必定会战败的，希望国人不要夜郎自大、自欺欺人，我们要面对现实，我们要改变这个现实，让我们一起为了我们伟大民族的明天而努力奋斗吧！

唉，虽然你说的是实情，我也同意的你的观点，但是说出来还是很让人郁闷的。

这个不好说，真打起来，美国佬也就损失点军事装备，中国就比较惨了，尤其是老百姓，那个工人阶级先锋队的组织的头头脑脑们是躲开炸弹的，何况战后的生活估计更惨。还是别打起来好，对中国老百姓来说，胜与败其实一回事。

在敌我力量悬殊的战争中，我们历来是战争的胜利者，美国会和中国损失一样的，因为我们也有核武器，大不了一起完蛋，俄罗斯将会是最后的胜利者

要看所谓“败”的含义了，如今两强相争，必然两败俱伤，这点美国还是很清醒的，因为俄罗斯倒是很乐见中美之间能够打上几回，正如三国演义一样，美国是魏，中国是吴，俄罗斯是蜀，任何一家都乐见另外两家先动手，自己再来收拾残局……因此LZ的揣测怕是没有什么机会可以验证的了。

相信楼主的分析，不过也同意楼上的分析，中国不会和美国发生战争。

楼主的分析非常中肯，也是现状！这也是胡哥最为担心的问题，党还能不能指挥得动枪？
毕竟现在拿枪的很多没有干拿枪的事，只是摆个pose而已。
军队还能不能想红军一样有很强的战斗力，现在真的值得怀疑啊

引用:

原帖由 ppll59319 于 2010-7-12 16:22 发表
在敌我力量悬殊的战争中，我们历来是战争的胜利者，美国会和中国损失一样的，因为我们也有核武器，大不了一起完蛋，俄罗斯将会是最后的胜利者

那将没有胜利者！

另外。美国抓紧研制  那些  你妈的（NMD），他妈的（TND）其实不是对付俄罗斯的。毛子几千枚弹头不是美国那百八十棵反倒导弹拦截的过来的~

大胆设想一下：就算有一天很不幸的中美发生大战，地点在哪？战争地点发生在中国大陆（假设一下）美国陆军是绝不敢踏上中国领土的，其中缘由大家不言自明，为什么不说发生在美国本土？因为我们没有远距离投送兵力的条件和能力！非常遗憾。如发生在海上则各有千秋，论实力，美军的航母编队、核潜艇占有明显优势，而中国的常规潜舰的力量也绝不容忽视，俗话说：饿虎架不住群狼！一旦双方有发生冲突的可能性，在美方展示强盛常规军事力量威慑力的同时，核战力威慑也将势在必行，而且双方都会实施类似威慑。美军14艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇中，9艘部(sou1 bu4)署在本土太平洋沿岸的华盛顿班戈海军基地，一艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇配备24枚C4（即三叉戟-1）或者D5（即三叉戟-2）潜射洲际弹道导弹，C4射程7400公里，8个分导弹头，D5射程公里，12个分导弹头。美军对中国核基地的假定核攻击，假如动用D5弹道导弹，两艘俄亥俄级的打击力量达到48枚D5弹道导弹，也就是576个分导弹头。美方占有核战力遏制力量的绝对优势。仅仅两艘俄亥俄级所携带的分导弹头数量，就超越整个中国第二炮兵现役核弹头的总和 ，敢不敢用是另外的事了。至于核武器，你有我也有，美国是不敢用核武的。关岛驻防了第36远征轰炸机中队，B-1B、B-52、B-2A三种主要战略轰炸机，动用一架B-2A，一次可以攻击福建、广东内的80个目标。能不能接近目标成功投弹都是问题，因为中国防空力量可不是伊拉克和阿富汗、南联盟所能比拟的！即使能有成功的，估计轰炸完它也回不去了。然后是导弹威胁，如果发导弹的话，就不是精确制导导弹而是巡航导弹。2000-3000公里的射程，对中国的威胁不大，而且可以拦截到一部分，中国在拦截导弹这点绝不是楼主所言的夜郎自大。可是这的做法就会面临消耗是极大的，虽说美国有钱，嘿嘿，960多万平方公里的国土面积啊，超强的防御纵深，落点导弹无关大局，而且国货“东风”系列也是令老美甚为头疼的，至于楼上几位兄弟所言的盟友问题，还是仁者见仁、智者见智吧。
至于空中作战那个是小弟涉猎不深的领域，不敢妄自菲薄。有懂行的兄弟补充吧。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +22 鼓励 2010-7-13 19:13
• easy100 贡献 +1 鼓励 2010-7-13 19:13

2010年现在是不平凡的一年。内忧外患。这些考验着执政者的智慧。相信我们能够战胜困难。