看了看军事区的文章，大家见解不同，但都很精彩，弄的我也想抒发一下自己的愚见。

我今天想说一下“中国应该更有血性一点，还是继续保持懦弱的态度”（所谓“懦弱”，中国无论是表面装的，还是真就是懦弱，反正中国的外交肯定是不强硬）

话说，这几天在网上看了几个视频，是关于俄罗斯警察的，太给力了，拘捕的不服的直接就打，打的太狠了，完全没有所谓的人权啊什么的，还有俄罗斯打群架的视频，看的我是血脉沸腾！反正还看了一些打架的啊群殴的视频之类的就不说了。然后，我就联想到中国了，中国人怎么好像就没有太多的血性呢？可能从小的时候，家里人就教育孩子，出去别惹事，别打架，有事告老师，就在抑制孩子靠双拳维护自己利益的能力，从来好像没有家长鼓励孩子去欺负别人的。而且很多人告诉孩子，吃亏是福！ 我说的是实话，确实，你看现在的社会，没有人愿意多惹事，没人愿意去承担，遇见事了大部分人都选择赶紧躲开，赶紧脱开关系，没人愿意把事情揽到自己身上，缺乏血性！但又说回来，我们是不是真的该有血性呢？。。。我很迷茫

刚才是我的一点小牢骚，我现在冷静一下，分析一下为什么中国有 血性 与 懦弱 之间的矛盾：

先说说，如果中国人太有血性~
一，人口密度
中国沿海城市的人口密度我不解释了！这是关键问题，满街都是人，如果中国人都是有血性的，不知道要打成什么样，那天天在街上看见的可能都是打群架的，商场里你挤我一下我就揍你，你排队加塞我就揍你！社会就真乱了~
二，政府教育
中国政府管理的人口是世界上任何一个国家都不敢想象的，如果人人有血性，天天的那些游行啊，造反啊就太多太多了，不便于国家政府的管理。所以人们都被灌输谦让的思想
三，自然规律
其实这自然规律这一点有点牵强，但却很有道理... 你想想啊，狮子老虎厉害有血性，但数量很少很少，甚至老虎都要灭绝，你再看那些泛滥成灾的被捕食动物，数量都是很多的。所以从自然规律上讲，越是数量多的动物越是弱势。换句话说，如果中国人是有血性的种族，可能也不会发展到现在这个人口数量。。。

再说说，如果中国人太懦弱
很好解释......作为一个人，太懦弱了就TMD被欺负！就TMD被人踩在脚下！就会被人家占地盘！就会被人家看不起！就没有尊严！没有地位！太多太多，不解释！

作为中国人，我们应该更加暴力一点？还是继续保持沉默？其实说到最后...如果政府真的能代表人民的利益，顺应民心，我宁愿永远的懦弱下去。
我套用郭德纲的一句话：我爱中国。我希望中国好。

完全是小弟的愚见，说到乱七八糟，希望更有见解的朋友踊跃回复，多多开导小弟一下，小弟不胜感激！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +47 发帖辛苦啦！ 2011-10-5 10:41
• 长和 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2011-10-5 10:41

“从必然王国向自由王国的飞跃。”
拽吧 呵呵

极端的说。
假如，一个无知的人，他越努力，做的蠢事会越多，还不如什么都不做，听人使唤。
假如，一个清晰各种规律的人，他可以因势利导，收放自如。

但是大多数人都在这两个情况之间。但是要向成为第二类人努力。所以英国人创立了文科大学、德国人创立的工科大学，美国又把两个的优点都学来。知识是因，自由是果。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-9-30 18:12

血性和打群架没什么关系，等到真的日子过不下去了，血性自然就回来了。

血性不是打架，血性是在你国家危急存亡之秋的时候你敢为国捐躯，血性不是一言不合拔刀相向，而是在遇上各种危机情况你敢挺身而出拔刀相助，懦弱是软弱无能，或者说是退缩，当是中国人从来不是懦弱的，我们如果懦弱现在已经是日本帝国下的奴隶了，如果我们懦弱我们这个国家早就灭亡了，欲起说懦弱不是说忍耐，我们民族与生俱来，对于身处在危险里怎么做太清楚了，君不见我们的祖先从小小的黄河流域发展到现在地阔四方，依靠的是什么，是钢铁和鲜血是征服者的意志，当我们国家日落西山的时候被敌人侵犯，我们的祖先选择忍耐，不是为了做奴隶，而且为了一个机会，你看过匈奴，你看过契丹人，你看过蒙古人，满人，这些民族现在在那里，曾经想征服中国的那些民族现在在那里，如果真是懦弱我们现在又在那里，现在有些人选择软弱不是懦弱，是在等待机会，给自己一个机会，也给统治者一个机会，水能载舟亦能覆舟。中国人从来不懦弱，从来都有血性，。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 鼓励！ 2011-10-1 11:02

同意上面的说法，血性不是打架，是一种追求，我个人感觉，中国的平均公民素质还是要普遍提高，并且感觉中国老百姓的生活能更好一点的话，我自己感觉血性应该会更多一点。

一党治，还有什么说的，贫富差距大，而且都一个了，谁还折腾，一想就明白了

哈哈 楼主的观点有些意思 不过的确中国人少了些血性

楼主之论属于国民性的问题。依楼主之言，国民应当“懦弱一些”吧？楼主对国民为什么如此，进行了三点剖析，说的还是蛮有道理的。
我想提出这样一个问题：什么决定了国民懦弱或者血性？毫无疑问，应该是文化决定的。翻看我们的历史，就知道我们的祖宗们总是怀揣一种和气生财、以和为贵的思想为人处世，这里面蕴藏的基因就是和文化。所以说，这就决定我们不与人为敌，奉行的是“人不范我，我不范人，人若范我，我比范人”的处事原则。表现在中国军事上就是防御性策略，表现在外交上就是和平相处五项基本原则。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 军友双倍奖励！ 2011-10-1 11:03

有句话，枪打出头鸟，谁会愿意做出头那只鸟？还是算了 。洗洗睡吧。

以前看过一个日本人战前写的对中国的分析，（不是田中奏折），
说中国北人勇于私斗，无大义，不足为患。
华北只顾私利，很容易收买，可以引为我助。
唯南人性坚韧，不可轻服，最应多想对策（大意如此，原文忘了）。
声明一下，我绝没有挑起地域之争的意思，因为我就是汉奸之乡出身的。
只是想说说血性这个话题。

说中国人没有血性，我不同意。历史上的中国人从来不缺血性。
即便是在中国历史上最黯淡、最一无是处、统治者处心积虑打杀奴化汉人的清朝，
在这267年间，都有数不清的南人北人不断的小规模的起义造反。
白莲教小刀会太平天国等等。
而这造反是不同于以往仅仅是衣食无着才造反的，而是有很大程度上的反抗外族。
这就是血性。只是这历史已经被骨子里顶着辫子的京城诸公们有选择的遗忘了而已。
当然因为满清收买了儒教，让国人没有可以依靠的精神力量，所以只能往乱力怪神上找根，
这又是另外的话题了。
要怪只能怪满人太有危机意识了，终其满清整朝，
统治阶层都在绞尽脑汁使出12分的力气在压制奴化愚化汉人，
哪怕是自己给汉族殉葬，也不能让汉族翻身。
事实证明，任何一个认真的民族都是值得尊敬的，
满族最终成功的拖着汉族远远的落在世界的后边，象一个眼中只有自己男人的小妾，
为了让这个男人不甩掉她，不惜亲手毁了他一样，满族终于让这个汉族不能甩掉她了，
大家儿女一大堆了，对方再恶心再可恶，一起走过了这二百多年终究是事实.
只是这男人已经沉沦已久，血性已经不是意识中的第一选择了。

大学是在南方，4年间，感觉大家彬彬有礼，街上很少有吵架的，有口角，也很少动手。（20年前）
而一过北京，入了山海关，就得小心了，街上随便的小事都能大打出手，
北上的火车上有人占着一整条椅子睡觉，如果你叫醒他，那么肯定是要挨骂甚至挨打的。
但是如果你足够壮，足够厉害，就可以占据更大的地方。这就是北方的血性。
而南下的火车，一个女人，都可以叫醒别人，大家公平的坐着。
即便被叫醒的再不高兴，至少还认可公平这个基本原则。
这是4年间来回奔波留给我最深刻的印象。

如果北方人叫有血性的话，那确实有血性。据说都打到香港还是澳门了。
曾经阴错阳差的在日本接触过一个大连来的旅游团，
里边的大连小伙子引为对行程不满，把在日生活多年的导游（南方的华人）骂得狗血喷头，
以至于大客车的日本司机都一个劲的“nande，nande” 的嘟囔。
其他人对导游不满，只是叫几声，反对一下而已，
只有一个小伙子挺身而出，句句怪荤的披头而去，骂得兴起，还要作出要有所作为的样子。
而且这小伙把鞋脱了翘到前边椅子上，前边的也是大连的同行客也不敢怎么反对，真他妈的有血性。

再次声明，我是北方人，只是知耻后勇而已。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2011-10-1 11:04