很多人对于北斗卫星导航系统向全世界提供免费的的服务很有异议，觉得白白便宜了外国人.其实不是这样的，听我细细说来。
    我们都知道我国廉价的商品对于国外商品造成了很大的冲击，从而直接导致了很多外国企业亏损，接着倒闭，最终使其在本国领土消失。我国商品在世界独自占有。此次北斗免费将会直接导致美国的GPS无法靠其服务赚钱，有免费的谁会花钱？这将极大冲击美国相关市场，除非美国的GPS也免费。不然，不出三年，很多客户就全跑光了，就算不跑光，剩下的客源也无法支撑其企业花销。
    如果美国的GPS也免费，行不？可以，由于美国企业成本大大高于中国，其花费将是巨大的。而美国是资本主义社会，企业是不会做赔本的买卖。所以要么美国政府补贴钱，要么就倒闭。无论是哪一种，美国政府都无法长期承受。从赚钱到赔钱，这对美国经济将是一个沉痛打击。除此以外，美国GPS一系列相关产业都会受到影响，最惨的就是影响美国就业。
    美国要反击中国，只能这么做：美国政府通过高压手段强制美国本国企业杜绝使用北斗，甚至通过政治外交途径禁止盟国企业使用北斗，就如对中国实施武器禁运和高科技封锁一般。效果如何无法预知，但是其代价却是高昂的。
    如果中国的北斗卫星导航系统收费，哪怕收一点点，都很难收到以上成效。因为一收费，美国就可以走贸易程序上诉世贸组织，因为你收钱啊！是买卖交易，可以说中国政府通过对企业进行补贴打击外国企业。如果不收费，他没办法通过贸易程序上诉，你告中国政府什么？免费提供服务不要钱不合法？这说不通。
    如果美国的第一代GPS不赚钱，要想投入GPS二代使用，代价是很昂贵的，这就要美国政府从军费中开支。而这将导致该项费用加大在美国军费中的开支比例，让美国的一些军方先进技术装备项目下马。这就有破坏了美国军方的计划。本来经济危机就砍了不少项目，现在又要推迟几个项目了。
    所以我说免费的北斗卫星导航是很可怕的，就如盗版极大损害正版市场一样，效果嘛慢慢就会出来了。到时候傻眼的就是美国了，叫你叫人民币升值！
PS：又将了美国一军！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +36 发帖辛苦啦！ 2012-1-23 16:28
• ssTory 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2012-1-23 16:28

看了楼主的帖子我相当困惑。

北斗系统也好，gps系统也好，首要目的是军用，开放民用至少开始时是附加性的。两个系统都是属于政府和军方的，收费也是政府向终端设备制造商收费，相关企业链属于交钱的一方，所以所谓的“如果美国的GPS也免费，美国企业成本花费将是巨大的。所以要么美国政府补贴钱，要么就倒闭。从赚钱到赔钱，这对美国经济将是一个沉痛打击。除此以外，美国GPS一系列相关产业都会受到影响，最惨的就是影响美国就业。”的观点实在难以理解。gps免费，美国相关企业将因降低制造成本和设备价格而增加竞争力，而因此受益，“惨”从何来？

莫非楼主以为美国的gps是相关企业向用户收取服务费用？ 中国北斗的双向模式倒包括这种服务方式。而包含gps功能的芯片已经相当便宜，普及度到了连手机、笔记本都装备的程度。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 鼓励！ 2011-12-31 16:53

GPS你觉得使用是免费的,其实每个接收芯片在出厂的时候就交了专利费,这就是GPS的使用费,只是包含在硬件中一次性交了,你没有感觉而已.

估计未来北斗也会采取相同的方式,直接从终端生产者收取,这样最直接和方便.

美国从民用GPS产品中收取的费用已经足够卫星升级了,如果没有竞争,估计不会提供更高的民用精度.

只有美国军方需要,他们才会升级卫星系统.  不过最近估计很多卫星的寿命要到了,估计会在换星的同时升级吧.

[ 本帖最后由 realredfox 于 2011-12-30 21:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真！ 2011-12-31 16:54

民用GPS有固有的偏差率。军用GPS的精度是很高的。至少制导不成问题。

这不过是我国低成本竞争的一贯思维而已。我们国家的生意人到哪里抢生意都是这一招，所以“made in China"在国外都有特定含义。问题是这招人家百年资本主义走过来，靠低成本揽客已经是一种cheap招了。免费的背后用意是什么，楼主都能知道，人家看不出来？人家也知道的话，你就能为所欲为？个人觉得不用高兴得太早。

竞争靠的是成本和差异。新兴科技靠的是差异。除非定向导航成为一种夕阳产业，否则free促销，就是一个笑话。

产业竞争是产业竞争，动不动上升到国家竞争，恨不得人家死。我从历史和社会氛围很容易理解国人这种不是你死就是我亡的竞争心态。不过且不说这30年来产业竞争也好，国家竞争也罢，我们什么时候赢过美国？我们永远学不会team work，30年代如此，50年代如此，60年代如此，一说什么成就就是“将”会给别的国家制造多少多少麻烦，到头来一看，就一笑话。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-12-31 07:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 回复认真 ！ 2011-12-31 16:54

免费？抢占市场的前期甜品~一定要，广大非洲南美国家是很乐意的。

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-12-31 07:11 发表
这不过是我国低成本竞争的一贯思维而已。我们国家的生意人到哪里抢生意都是这一招，所以“made in China"在国外都有特定含义。问题是这招人家百年资本主义走过来，靠低成本揽客已经是一种cheap招了。免费的背后用意是 ...

你说的是经济上的，
但北斗不是，你有这看一下俄罗斯欧盟都在搞，就是不想受制于人。

北斗系统据说是相对廉价的，精度问题应该民用足以，至于，免费这个问题个人感觉还是等到使用时再说吧，毕竟，还有个过程！受制于人的应该是北斗的主要出发点。

转入民用领域是必须收费的，只是收费对象不直接针对使用者，对租用运营商是必须收费的，免费的午餐不可能有，也不符合市场经济的要求，会被外国运营商起诉的！

ＧＰＳ使用倒是不收费，不过更新地图可不是免费的，更新一次７０美刀，都快赶上再买一个机器了～～