其实近期ZF把诸如钓鱼岛、黄岩岛事件在口舌媒体上大肆渲染，有其外交目的，也有其政治目的。
      就十多年对于军事环境的了解，以上两岛和南海争端一直就不断。GCD官方的信息迄今为止我们和国外最后的交火是88年南海对越小规模冲突，但实际上这么些年来，我们的军队一直处于大事没有小事不断的状态。截止2000年，我们在中印边界的冲突一直在持续，个别时候争端比较激烈，从口舌媒体的规律来看，但凡我们和印度有了冲突，这段时间必定是强调中巴友谊和强调印巴冲突的时刻。雪域高原，我们的补给和作战成本都远远高于印度，技术兵器还一直能力不足，所以很多时候我们都以小败告终。所幸巴基斯坦这些年和美国关系很近-由于拉丹的问题。印度在大环境下不可妄为。
      近期中国经济处于典型的滞涨时期，国内矛盾重重，演变的新的信号就是经济的持续不力和诸如薄这样的派别团体对执政派的影响。建国以来的严重中央集权收到了很大挑战。按照常理，这时候的政府需要转移公民注意力，引导到诸如钓鱼、黄岩等事件上。而这些争端问题，早就是见怪不怪的问题，重提的意义也仅在于吸引眼球。这些争端，不可能有短期的解决，也不可能中国单方面解决。作为国人，希望本国的领土越多越好。但是，对于GCD海军以前从未做到战力覆盖的人来说，现在的权益争取是不是有些唐突。为了证明航母投资的价值？为了解决国民对于GCD政府的怀疑？为了打破外战外行，内战内行的传统？
      我们希冀看到的是中国公民的中国，也希冀看到GCD对于中国社会的价值，否则，也和苏共一样兔死狐悲，物伤其类……

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +36 鼓励 2012-6-7 19:57

楼主相对清醒的站在一边想以一个局外人的眼光来了解，说的确实也大多人看的远点。但里面很多东西是普通大众都无法了解，只能猜测的事情。比如诸如薄这样的派别团体对执政派的影响,雪域高原，我们的补给和作战成本都远远高于印度，技术兵器还一直能力不足，所以很多时候我们都以小败告终。这些东西实际情况是怎么样的？大家都是不知道真相。在中国，真相永远都是掌握在少数人手中，普通大众永远只能在猜测中臆想

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +3 辛苦 2012-6-3 12:34

内战内行，外战外行？？请lz问问死在朝鲜战场上的联合国军。

引用:

原帖由 bbgreat87113 于 2012-6-1 16:01 发表
内战内行，外战外行？？请lz问问死在朝鲜战场上的联合国军。

有时间你可以搜集一下朝鲜战争的伤亡比例，躺在朝鲜的中国人要比联合国军多的多。

另外，按毛泽东、金日成、斯大林战前的思路，要达成统一朝鲜半岛的战略目标。之所以打了朝鲜战争，因为毛和金得了政权以后，和斯大林要求：毛的要求，你同意我战争，给我海军，给我技术兵器（舰艇、战斗机等），我要解放台湾。金的要求，你同意我打南朝鲜就行，我自己就能收拾李承晚，不用你们给别的装备。共产党的国家都是自私的，斯同意支持金日成，因为不用搭什么东西。所以朝鲜半岛内战爆发，一直快把南朝鲜打到了海里，结果美国-你所谓的联合国出兵，仁川登陆，最终和中朝军队相持于三八线。苏联原来答应出兵，包括陆军，但是在中国出兵前变卦，只给出空军。最后连空军都不没出，给了中国一些战斗机和辅助中国在沈阳生产歼-5作为支援。实际上，相当于社会主义的老二和老末和资本主义的老大和老大领的老N作战。从军事实力就看出来了战争的结果。而且世界刚刚经历了二战，资本主义各国政要都不希望第三次世界大战爆发（传闻二战结束后十年到二十年，三战就要爆发，包括偏居台湾的蒋委员长，都计划在第三次世界大战的时候收复大陆），担心陷在战争泥潭影响本国的经济发展，所以就在板门店收兵，战争以前的边界就在这，战争以后的还在这，之多算打平。而由于这场战争是社会主义阵营发动的，没有达成战略目的，所以是失败的战争，这点有疑问？

再往长时间上看，社会主义国家从有社会主义理论开始，一直到现在，除了苏联卫国战争是反侵略的防御战争取得胜利，其他还有国与国之间战争胜利的事例么？整个社会主义国家，打的最多的就是内战。
如果单从军事上看，社会主义和所谓资本主义阵营力量相当的话，那么华约不应该解散，北约不应该东扩，社会主义阵营不应该只剩下中、朝、越、古、老。

其实，如果有机会，你应该问问躺在朝鲜地下的中国人，起来看看现在的世界，问问他们觉得当年死的怨不怨？

[ 本帖最后由 BJBMW 于 2012-6-3 11:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +14 辛苦 2012-6-3 12:34

战争爆发
　　朝鲜人民军1950年1月以来，在苏联和美国相继撤出在朝鲜和韩国的驻军后，朝鲜政府与苏联领导人密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”。

朱宣咸创作的朝鲜战争漫画作品(11张)
　　1950年6月25日，朝鲜战争爆发。朝鲜民主主义人民共和国声称，李承晚在美国操纵下突然向三八线以北地区进行了全面的武装侵犯（《朝鲜民主主义人民共和国》，平壤外国文出版社1958年）。苏联解体后，随着前苏联档案的公开，目前广泛流行的观点认为1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鲜民主主义人民共和国内阁首相[1]金日成下令军队越过三八线，发动了对大韩民国的突然进攻。
　　由于当时大韩民国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态，根本没有招架之力，三天之后，6月27日汉城（今首尔）就失守了。在撤退时，韩高层惊慌失措，将汉江大桥给炸了，把大批军队送给了朝鲜，更快瓦解了韩军抵御能力。
　　值得指出的是，金日成并未事先告知中国详细的作战计划和具体的开战日期，因此中国大陆与美国一样，直到战争开始才得悉的。这也可以称为真正意义上的朝鲜单方面“不宣而战”。

=============================================================================
另，补充一下baidu“朝鲜战争”词条的开战部分，提升一下军迷的判断能力（但不排除天朝的掩饰成分）

成长中的中国正在面临“成长中的烦恼”，这是必然的。中国的逐渐强大，世界都在感知。世界格局会重新重新排序，世界秩序也会重新建立。

中国人本身就是勇于私斗而怯于公战，这是我们民族的特点。我们中华名族从历史上生活环境较为优越，是安于现状的农垦民族。和西方那种冒险民族相比我们性情相对善良柔弱，“内战内行，外战外行”不是没有一定道理。关键是我们不能满于现状，要睁开眼睛看世界。跟得上形势发展，不断调整战略。不能老是慢一拍。不然在食物链上我们总是处于低端的食草动物，不能做待宰羔羊！