我是动物医学的，通常的这种肉鸡就是大ross，45天出栏都算长的了，大部分时间都是42天。
多一天就是多一天的饲养成本。

对于我来说，45天。这是个正常的概念，这种鸡本身生长周期就短，不全是因为饲料还有药物。
为什么这么一个正常的概念，媒体要不断的发酵进行所谓的深挖，是某企业得罪人了？

不仅仅是正大，六和，我敢说市场上凡是便宜的（柴鸡除外）都是这种ross或者是它的杂交子代，
以前没上学的时候都知道周期就是这么短，媒体人为什么要这样做？搞不清楚！

生长周期短，是品种决定的。我哪里错了，没有跟上这个时代的节奏。

[ 本帖最后由 menggod 于 2012-12-27 16:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-12-27 17:00

我也是看了果壳之类的科普网站后 了解到实情可能并不是媒体报道的那样  不过  据说这次就算为了给塑化剂打掩护的   反正KFC是外国的

速成鸡没有罪，有错的是不该在快出栏前违规给它喂食大量的抗生素。

故意给塑化剂，三聚氰胺做掩护吧，现在的猪不是才三个多月出栏吗？200多斤就可以，鸡45天是一半时间，总之中国的食品安全很成问题，从中央部门，自己种菜就知道了，我们什么时候和领导吃一样的菜和食品了，才是食品安全了，最缺德的自己发布一个说安全的标准但自己不吃让相信他的普通民众吃，谁制定标准谁必须吃，坚决反对中央部门自己开小灶，为什么不和百姓不一样搞特殊是不相信自己的标准还是不信你自己的管理执行水平？

本帖最近评分记录

• aaa12qwaszx 金币 +4 认真 2012-12-27 19:47

对，3楼说得对，其实速成鸡没有什么错，如果鸡的品种是很快就能长成的话，没问题的。关键是速成的方法，这个厂家为了让鸡快长，不停让鸡进食，又怕鸡病死，大量喂抗生素，这个影响很大，一旦人体产生抗药性，一个小小的感冒都能要你命了。

本帖最近评分记录

• aaa12qwaszx 金币 +2 认真 2012-12-27 19:48

速成鸡45天绝对没不是问题的，但问题在于抗生素的滥用和残留，据偶所知肯德基的用的是32天（美国）到38天左右的(中国）

速成鸡45天是否正常,外行人那里知道!
打个比方.速成鸡45天是正常的,速成鸡45天长到3~4斤,是正常范围.但奸商们非要它长到5~6斤,那就要用非正常方法饲养.

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2012-12-28 15:13

“45天速成鸡”已经演变为一场公共事件，尽管当事方已经回应，但民众仍有疑问。究其原因，身为利益主体，粟海与麦当劳、肯德基的回应虽然及时，但难脱利益自保，甚至有自说自话之嫌，在此际，需要权威部门发声

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2012-12-28 15:13

速成鸡是说大学没毕业就出来当鸡了？

哈哈，不开玩笑，说正经的。我认为一切违背自然的行为都是有阴谋滴，不能仅以“目前没发现有何不良后果”作掩护。前天电视里砖家说：“关于白酒里的塑化剂，其实目前还没有确凿的证据证明有害。”听了这句话，我真想日它亲妈啊。“没证明有害”是否=“无害”，又是否=“有一定的营养”？还有一次，电视里讨论食品添加剂，砖家很婉转地说：“这个嘛……在我国，食品里添加这个国家允许，但不提倡……”我擦，真TM有才呀，“允许但不提倡”，我“插入但不射精”行不行？

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-12-28 15:14

鸡是没有错的。在人。利益。金钱。没有这些东西的驱使。哪有这么多的问题？体制问题啊。